|
|
|
|
Imprimir este documento
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo
NOTAS EN ESTA SECCION
FARC - 41 años (25/05/05)
Carta abierta de Rodrigo Granda desde la cárcel
Entrevista con Lucero Palmera, guerrillera y esposa de Simón Trinidad (Parte I)
Cumpleaños 41 del Ejército de Liberación Nacional de Colombia
Entrevista con Raúl Reyes, comandante de FARC, Dick Emanuelsson, 2005
Intervención de Raúl Reyes en el Sexto Foro de San Pablo (1996)
Ponencia para la presentación del Nº 32 de la revista Resistencia Internacional
Comunicado del Bloque Oriental de las FARC (marzo 2005)
Reconocer a la guerrila colombiana como fuerza beligerante, por Alberto Cruz
Los derechos humanos y el fascista plan patriota - Comunicado FARC-EP enero 2005
Los pueblos son las víctimas del terrorismo de Estado - Documento FARC
La realidad del conflicto armado en Colombia - Documento FARC
Saludos de las FARC a los trabajadores el 1º de mayo de 2005
ENLACES RELACIONADOS
Página de las FARC-EP
Revista Resistencia Internacional
Agencia ANNCOL
Agencia Bolivariana de Prensa
LECTURAS RECOMENDADASFARC-EP - Esbozo histórico (pdf)
Manuel Marulanda Vélez - Cuadernos de campaña (1973, PDF, 321K)
16 Entrevistas a la guerrilla colombiana (pdf 280K)
FARC
ofrece solidaridad incondicional al presidente Chávez si EE UU invade Venezuela
La guerrilla colombiana de las FARC brindó
su respaldo al presidente venezolano Hugo Chávez, y le ofreció su "solidaridad
incondicional" en el caso de una invasión de parte de Estados Unidos, dijo uno
de sus jefe en un pronunciamiento divulgado hoy (febrero 2006).
"En caso de una invasión de los halcones de la guerra de Estados Unidos desde
Colombia al hermano pueblo venezolano, las FARC la condenarían con energía y
ofrecerán su solidaridad incondicional al proceso bolivariano", manifestó el
portavoz del grupo insurgente Raúl Reyes.
El pronunciamiento de Reyes está contenido en una entrevista dada a la agencia
Anncol que difunde información de la guerrilla de las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia, la más antigua y poderosa militarmente que opera en
Colombia.
Reyes, calificó de "narcoparamilitar" al presidente colombiano Álvaro Uribe. "Es
un peligroso escudero de la política yanqui en la región sur de nuestro
continente", agregó.
Entrevista completa con Raúl Reyes, lider de las FARC
Las Farc no responden militarmente al Ejército ecuatoriano
Afirma Raúl Reyes en entrevista concedida, via internet, al columnista de
Anncol, Allende La Paz. También se refirió las intenciones del gobierno de Bush
de invadir a Venezuela, "las FARC-EP la condenarán con energía y ofrecerán su
solidaridad incondicional…" Calificó a Uribe Vélez de " un peligroso escudero de
la política yanqui en la región sur de nuestro continente". Las Farc no se
sienten huerfanas en el plano internacional, "cada expresion de solidaridad
internacionalista nos sirven de estimulo", apunta en referencia a la premier de
la película-documental "Guerrillera Girl" estrenada recientemente en Suecia.
Por Allende la Paz [ANNCOL]
1. Comandante Raúl Reyes: Según publicación de El Tiempo, que reproduce
declaraciones del general Gonzalo Meza, en el sentido de que miembros de las
FARC se enfrentaron con el ejército ecuatoriano y fueron desalojados de la zona
de Santa Rosa de los Cofanes, en Sucumbíos, en la frontera colombo-ecuatoriana.
Qué información puede dar las FARC al respecto?
Las unidades guerrilleras de las FARC-EP en ningún momento responden
militarmente al ejército ecuatoriano. Lo que sí existen son fuertes presiones de
Uribe sobre el Presidente Palacio con la clara intención de obligar al Ecuador a
participar del conflicto interno colombiano del que los hermanos ecuatorianos
son ajenos y muy respetuosos. En cambio de todos es conocido que el ejército
colombiano más de una vez, premeditadamente ha vulnerado la soberanía de los
ecuatorianos con el presto de combatir a nuestros hombres.
2. La guerrilla de las FARC realiza operaciones militares en los países
fronterizos con Colombia?
A nombre del Secretariado de las FARC-EP, ratifico una vez más nuestra política
de abstenernos de realizar operaciones militares en territorio de los países
vecinos y hermanos de Colombia, respetamos sus autoridades y cumplimos con el
principio de libre autodeterminación de los pueblos, al tiempo que agradecemos
su reciprocidad y comprensión por los desmanes involuntarios que se puedan
presentar ocasionalmente, durante el fragor del c onflicto interno colombiano.
3. O sea, siguen las FARC llevando a la práctica su "Política de Fronteras"?
La política de Fronteras de las FARC-EP, se ha cumplido, se cumple y se cumplirá
cabalmente como práctica revolucionaria coherente con los principios de
organización del pueblo, en el propósito de hacer de las fronteras verdaderos
remansos de paz, hermandad y fraternidad con todos los vecinos de Colombia.
4. Qué pretenden entonces los medios de comunicaciones burgueses al lanzar al
aire semejantes especies?
Los grandes medios de comunicación de Colombia, son la caja de resonancia de la llamada política de Seguridad Democrática de Uribe, que no es otra cosa que guerra total con la pretensión de asegurar su reelección presidencial en beneficio de las minorías usufructuarias del dinero y del poder estatal.
|
RIOCHIQUITO. Pelicula filmada en 1965 por los franceses Jean Pierre Serget y Bruno Muel en homenaje a Hernando Gonzales Acosta, universitario y dirigente de la Juventud Comunista. Hernando murió en una emboscada realizada por el Ejército en Riochiquito el 22 de Septiembre de 1965 cuando regresaba de la misión de sacar vivos del sitio de los combates a los documentalistas franceses. Este documento nos remonta a los orígenes de las FARC-EP. |
5. Significa acaso desesperación del generalato y del presidente Álvaro Uribe
porque las FARC les destruye sus planes militares?
Innegablemente, por acercarse el 7 de agosto, fecha en que Uribe Vélez está
obligado a entregar la presidencia a su sucesor, crece el desespero en el
Presidente y en sus Generales por la evidente ausencia de resultados en los
combates contra las guerrillas de las FARC.
6. En el campo político, significa desesperación del candidato-presidente porque
con su accionar político-militar las FARC desbaratan sus propósitos
reeleccionistas?
El desespero del gobierno es total por los adversos resultados en su incumplido
compromiso con quienes lo hicieron presidente, cuando se comprometió con ellos a
acabar o debilitar a la guerrilla de las FARC, para luego forzarla a aceptar sus
indignos propósitos. Ignorando que nuestra lucha política es justa y por ello
apoyada y acompañada por la mayoría de la población pobre y progresista de
nuestra patria.
7. Las FARC han reiterado su propuesta de un Nuevo Gobierno de Reconstrucción y
Reconciliación Nacional. Esta propuesta está basada en la Plataforma de 10
puntos? Esta propuesta va más allá de las próximas elecciones?
Nuestra propuesta de conformar un Nuevo Gobierno de Reconstrucción y
Reconciliación Nacional, contenida en la Plataforma de los 10 puntos va más allá
de las elecciones, se trata de una auténtica propuesta de paz con justicia
social, con respeto por nuestra soberanía nacional, donde este gobierno sea
garante principal de esta empresa de las mayorías de desposeídos, explotados,
humillados y agredidos por el actual gobierno fascista de Álvaro Uribe Vélez.
8. Cuál es el papel de Estados Unidos al apoyar a un candidato-presidente con
inocultables ligazones con la mafia del narcotráfico y el paramilitarismo? Es
Uribe la punta de lanza del imperio estadounidense contra la Revolución
Bolivariana y contra los procesos democrático-revolucionarios en otros países
latinoamericanos?
Los gobernantes de los Estados Unidos no tienen amigos sino intereses de cla se,
en ese sentido ellos apoyan presidentes narcoparamilitares de la calaña de Uribe
Vélez, a quien también utilizan como punta de lanza contra los procesos
progresistas, revolucionarios y bolivarianos como el proceso revolucionario
venezolano. Uribe es un peligroso escudero de la política yanqui en la región
sur de nuestro continente.
9. En caso de una invasión a Venezuela desde Colombia, qué papel jugarían las
FARC? Cuál sería su posición al respecto?
En caso de una invasión de los halcones de la guerra de Estados Unidos desde
Colombia al hermano pueblo venezolano, las FARC-EP la condenarán con energía y
ofrecerán su solidaridad incondicional al proceso bolivariano de la patria que
vio nacer a nuestro Libertador. En Bolívar nos encontramos todos.
10. En Suecia se acaba de realizar la premier de la película-documental
"Guerrillera Girl" con éxito rotundo. Qué significa para las FARC esta película
y la venta de las camisetas con el logo de las FARC y la figura del comandante
Jacobo Arenas por parte de la firma luchadores y amantes? Significa que la
solidaridad internacionalista de los pueblos está rompiendo el pretendido y
demencial cerco del imperio a las FARC?
Significa que en las FARC-EP no estamos solos en la lucha política por la Nueva
Colombia. Cada una de las expresiones de solidaridad internacionalista de los
pueblos y sus organizaciones por pequeñas que parezcan, nos sirven de estimulo y
comprometen más a redoblar los esfuerzos de la lucha por la conquista del poder
político en beneficio de todo el pueblo colombiano.
Fuente:
Territorio Digital
Hace 41 años surgieron las FARC en respuesta política militar del
pueblo a la brutal agresión de un régimen político profundamente reaccionario,
excluyente, explotador, corrupto, intolerante que asesina a la oposición
revolucionaria, construido por la burguesía y los terratenientes mafiosos para
garantizar sus ganancias, propiedades y privilegios de clase a costa del trabajo
ajeno, la expropiación y apropiación de las riquezas del país y la indignante
venta de nuestra soberanía al imperio.
¡Con Bolívar, con Manuel, con el Pueblo al poder!
Durante 41 años hemos realizado todo tipo de esfuerzos para encontrar por medio
de acuerdos los caminos que conduzcan a la Paz con justicia social en Colombia.
Sin embargo, la oligarquía no ha querido entender nuestras propuestas porque se
está enriqueciendo con la guerra y la administración pública, y maniobra
tratando de recomponer su resquebrajado poder. Ella sabe que un acuerdo serio de
convivencia democrática, debe generar espacios y mecanismos de participación
popular efectivos que acabarían con su manejo monopólico del poder.
Por eso sistemáticamente, ha eludido los acuerdos propuestos por la insurgencia y más bien mantiene su política Neo-Liberal, dictada por el Fondo Monetario Internacional con el compromiso de vender las empresas estatales rentables, en provecho de los intereses del sector privado nacional e internacional, beneficiario del TLC y el ALCA, mientras fortalece como nunca antes el poder represivo de sus fuerzas de seguridad en el propósito de intimidar y exterminar la oposición revolucionaria en todas sus expresiones. Con lo que inevitablemente la Oligarquía profundiza las diferencias y los odios entre hermanos.
|
La historia de las FARC-EP es la misma de la gente pobre del pueblo. Forzados
durante 41 años los trabajadores, desempleados, campesinos, indígenas,
negritudes, mujeres, jóvenes, niños y pequeños comerciantes a luchar en defensa
de su vida, libertades y derechos negados por los sucesivos gobiernos del
bipartidismo liberal-conservador.
Responsable de centenares de muertos, heridos, mutilaciones, huérfanos y de la
histórica destrucción indiscriminada de las precarias esperanzas de subsistencia
de los pobladores profundizadas por el rugir de los aviones, las explosiones de
las bombas, el tableteo de fusiles y ametralladoras, que con impresionante
despliegue militar, inicio el 27 de mayo de 1964 la operación MARQUETALIA, para
exterminar a 48 campesinos y sus familias, que conducidos por el Comandante
Guerrillero Manuel Marulanda Vélez descuajaban montañas, fundaban fincas, las
cultivaban y vendían sus productos en las plazas del Tolima y del Huila. Se
dieron formas y normas de convivencia que el Estado colombiano, apoyado por el
Gobierno Norteamericano, denomino inaceptables "Repúblicas Independientes",
dentro del mismo territorio colombiano, calificadas de peligroso experimento
socialista.
Nadie en Marquetalia deseaba la confrontación militar. Fue el Estado oligárquico
bajo la presión gringa quien desato la guerra e impuso la confrontación armada
sumiendo a nuestro país en un inmenso campo de dolor y muertes. Se quería la
utilización de la vía menos dolorosa para impulsar los cambios estructurales
pero fue negada, y como somos revolucionarios que de una manera u otra tenemos
que cumplir con nuestro deber nos vimos en la obligación de empuñar las armas.
De allí nacen las FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA, EJERCITO DEL
PUEBLO FARC-EP, que el 27 de mayo cumplen 41 años de ininterrumpido accionar
político-militar por la conquista del poder, hacia la construcción de la Nueva
Colombia sin explotadores ni explotados.
Desde 1964 hasta hoy somos objeto de feroces planes de guerra de aniquilamiento
en los que participan decenas de miles de hombres de las fuerzas de seguridad
del Estado, cada vez mejor entrenados, con decenas de aviones, helicópteros y
tanquetas provistas de sofisticado armamento y novedosos sistemas de
comunicaciones donados unos y otros vendidos por los gobiernos de Estados
Unidos, cada uno calificado por sus ejecutores de más grande y contundente
operación militar capaz de terminar con las FARC en corto tiempo. Ni los
billones de pesos del presupuesto nacional, ni los miles de millones de dólares
invertidos por los gringos en su guerra contra el pueblo, ni la asesoría de los
instructores del asesinato, la tortura y la desaparición forzada lograrán
quebrantar las sólidas convicciones revolucionarias de las mujeres y los hombres
del glorioso Ejército dirigido por el Secretariado forjado en los ideales de la
dignidad, en defensa de los intereses de su propio pueblo.
Se equivoca el gobierno fascista de Álvaro Uribe Vélez como sus predecesores en
la ilusa pretensión de imponerle a las FARC inaceptables y humillantes leyes de
las instituciones soportes de un Estado que vulnera la honra y bienes de más del
70% de los colombianos y contra el que nos alzamos en armas hace 41 años. Lejos
está este gobierno de interpretar el sentir mayoritario de nuestro pueblo cuando
preso por la soberbia y la ausencia de realismo político niega la existencia del
creciente conflicto interno alimentado por las inequidades sociales, económicas,
políticas y estructurales presentes en la vida de la población en la toda
nación.
Indigna al pueblo colombiano, a sus organizaciones sociales y populares el
servilismo de Uribe en maratónica competencia por extraditar la mayor cantidad
de compatriotas a los Estados Unidos, en la más flagrante violación de nuestra
soberanía, mientras los mercenarios gringos en Colombia gozan de inmunidad
estatal para pisotear nuestra soberanía, traficar con drogas ilícitas, armar las
bandas paramilitares, asesinar y violentar a nuestros conciudadanos.
Con preocupación patriótica observamos la permanente romería de encumbrados
voceros del Departamento de Estado y del Pentágono, alentando la guerra entre
colombianos con nuevas ofertas en dólares y en material bélico, al tiempo que
recriminan al gobierno títere y a su ejército por los escasos resultados en la
defensa de sus objetivos imperiales de mayor presencia y expansión en nuestra
región cabalgados en el Plan Colombia o en su fase Plan Patriota, pretextando la
lucha contra el narcotráfico, el terrorismo y la guerrilla.
De Marquetalia al 2005 Estados Unidos ha incrementado su intervención en
Colombia en proporción a su ambición geopolítica y al fortalecimiento de las
FARC, cuya estrategia, que contiene pueblo, se levanta como sólido factor de
resistencia popular y de nuevo poder, como alternativa al gobierno corrupto,
paramilitar de la oligarquía y a la abierta intervención del imperio. La
presencia cada vez mayor de asesores y mercenarios yanquis, y la utilización de
tecnología "made in USA" en operaciones contra insurgentes como el Plan
Patriota, apuntan a mejorar el posicionamiento de las transnacionales para el
asalto y la rapiña, hacia la andanada depredadora del neoliberalismo y la
imposición del ALCA, con lo que pretende asegurar la colonización del
continente.
Hacemos propicia la conmemoración de los 41 años, para ratificar nuestro
inquebrantable compromiso de lucha revolucionaria a favor de los intereses más
sentidos de la población colombiana, así como nuestra invariable política de
buscar los Diálogos hacia la Paz con justicia social, utilizando las únicas
formas de lucha que el Régimen oligárquico nos has impuesto, hasta conquistar el
poder político para construir una sociedad sin explotadores ni explotados, donde
prevalezca la justicia social, se respete nuestra soberanía y reine la armonía
en las relaciones con todos los países, fundamentada en la libre
autodeterminación de los pueblos.
Llamamos a la izquierda en armas y desarmada, a los trabajadores, a los
desempleados, a las organizaciones sociales y populares, a los demócratas y
sectores progresistas de los partidos tradicionales inconformes con la guerra
del Estado, la pobreza y miseria de nuestra gente a participar activamente de la
conformación de un Nuevo Gobierno, de Reconstrucción y Reconciliación,
Pluralista, Patriótico y Democrático, con el propósito de impedir la reelección
del cada vez más desprestigiado Álvaro Uribe Vélez, acabar con la corrupción, la
politiquería, la política paramilitar del Estado, la impunidad, el nepotismo,
las extradiciones, la violación de nuestra soberanía hacia el objetivo de
terminar para siempre con el conflicto interno.
Ratificamos el llamado de nuestro comandante en Jefe, Manuel Marulanda Vélez, a
la oficialidad superior y subalterna de las Fuerzas Armadas, para que nos
encontremos en la clandestinidad y acordemos acciones que contribuyan a salvar a
Colombia de la crisis para terminar la confrontación fratricida.
Estamos seguros que en Bolívar nos encontraremos todos, y que de ese encuentro
germinara la Nueva Colombia ejemplo de dignidad, independencia, prosperidad y
bienestar para los desposeídos y marginados.
En este 41 aniversario, reafirmamos el optimismo pleno en el triunfo, saludamos
a todos los comandantes y combatientes de las FARC-EP, a los milicianos de
Bolívar, a los integrantes del movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia y
militantes del Partido Comunista Clandestino que ondean sus rojas banderas
libertarias por el cielo de la Patria.
Saludamos a nuestros camaradas injustamente extraditados a los Estados Unidos y
a todos los prisioneros de guerra que junto a ellos forman el paquete de
canjeables en poder del Régimen gobernante.
Rendimos un sentido homenaje a todos los combatientes farianos que han ofrendado
su sangre generosa y valiente, desde Marquetalia hasta hoy, por la causa de la
justicia social, la paz y la liberación definitiva. Su ejemplo es compromiso y
moral empujando nuestra lucha hasta la Victoria final.
¡Vivan las FARC, Ejército del Pueblo!
¡Vivan Marquetalia y Manuel Marulanda Vélez!
¡Con Bolívar, con Manuel, con el Pueblo al poder!
Secretariado del Estado Mayor Central FARC-EP
Montañas de Colombia, mayo 25 de 2005
Carta abierta
de Rodrigo Granda, llamado el 'canciller' de las FARC después de un año en
cárcel y en contra el atentado a su abogado
Por Dick Emanuelsson
En una carta sacada clandestinamente de Cómbita, la cárcel de máxima seguridad,
Rodrigo Granda, llamado el 'canciller' de las FARC, protesta enérgicamente
contra el atentado a su abogado Ernesto Moreno Gordillo y las amenazas de muerte
al otro abogado, Miguel González.
En su comunicado el diplomático guerrillero, que fue recibido en muchos países
latinoamericanos y sus gobiernos, también acusa al Estado colombiano por ser los
verdaderos autores del secuestro que fue víctima Granda el 13 de diciembre del
2004.
En la carta, que llegó a este reportero en América Latina, Granda también acusa
la fiscalía de ser cómplice de la impunidad tanto por el secuestro del
guerrillero como el atentado contra su abogado:
"Ninguna mente honesta debe permanecer impasible ya que el silencio nos hace
cómplice de las prácticas mafiosas del estado colombiano. Debemos atar la mano
asesina y exigir investigación y castigo para los culpables. Se equivocan
quienes creen que con este tipo de actos terroristas podrán enmudecer las voces
que desde los estrados judiciales desenmascaran los abusos del poder".
El 17 de noviembre fue víctima Ernesto Moreno Gordillo, uno de los dos abogados que tiene Rodrigo Granda, acusado en cuatros distintos procesos judiciales. Moreno fue baleado cuando salía de su residencia en el sur de Bogotá por dos sicarios en moto que le dispararon a la cara. De milagro sobrevivió el atentado y se recupera en estos momentos en un hospital de la capital colombiana.
|
|
El abogado Miguel González, en entrevista con este reportero el mismo del
atentado, también denunciaba que el jefe de la Fiscalía Especializada (casos de
rebelión y terrorismo) ha rechazado el permiso y el salvoconducto que tienen los
abogados para poder visitar y trabajar con sus clientes. Según el abogado
González, el Estado colombiano no solamente viola su propia constitución sino
también las normas y acuerdos internacionales.
El atentado y las amenazas de muerte a los dos abogados de Granda fue
ampliamente rechazados por varios sectores de la sociedad colombiana como
abogados y organismos de derechos humanos.
Rodrigo Granda fue secuestrado el 13 de diciembre en Caracas cuando participaba
en el Congreso Bolivariano, una conferencia internacional reunida en la capital
venezolana. Fue llevado en un baúl por 16 personas, entre ellos varias, según
Granda, con acento "país", oriundos del departamento de Antioquia cuya capital
es Medellín.
El comando, constituido por policías de SIJIN y policías corruptos venezolanos
lo entregaron en territorio colombiano en la ciudad de Cúcuta, un municipio
totalmente controlado e infiltrado por la mafia de los paramilitares. Ahí fue
organizado una rueda de prensa que había sido convocado ya el día anterior por
la presidencia que posteriormente decía que no sabía nada del secuestro de
Granda.
Este es integrante de la Comisión Internacional de las FARC y no tenía orden de
detención por parte de Interpol. Para el gobierno de Uribe Vélez, el hecho causó
graves problemas con el gobierno del presidente Hugo Chávez que mantuvo un
silencio durante cuatro semanas para investigar las interminables denuncias en
América Latina sobre el secuestro de Granda. Pero cuando el gobierno de Caracas
se pronunció, lo hizo en forma contundente, acusando al gobierno colombiano de
ejercer un terrorismo internacional, secuestrando personas afuera sus fronteras.
Pero no solamente Rodrigo Granda ha sido víctima de una acción estatal
colombiana. El general Alberto Ospina, comandante de las Fuerzas Militares
colombianas, denunció a Gloria Cuartas, la ex alcaldesa del municipio de
Apartado, región de Urabá, y actual secretaria general del Frente Social y
Politico, por haber declarado abiertamente en una conferencia en Caracas,
"libertad a Simón Trinidad". Trinidad es otro destacado guerrillero, que fue
secuestrado en la capital ecuatoriana cuando estaba tratando de entablar
contacto con el delegado de Kofi Annan para preparar un intercambio de
prisioneros de guerra. El general "comprobó" esa denuncia con una película de
video hecha en forma clandestina en la conferencia por agentes colombianos de
inteligencia del estado colombiano. El hecho fue caracterizado como una
violación flagrante a la soberanía nacional venezolana.
Rodrigo Granda ya va a cumplir un año encarcelado en donde los fiscales y el
Estado colombiano, y hasta agentes de FBI, de Estados Unidos, ha intentado en
vano negociar con el guerrillero para dirigir sus denuncias contra el
Secretariado del Estado Mayor de las FARC.
Comunicado de Rodrigo Granda
"Al arribar un año de mi supuesta "detención", a la opinión pública nacional e
internacional, les ha quedado en claro, que se trató de una operación encubierta
de secuestro realizado por el estado colombiano en el exterior y por añadidura,
en territorio de un país amigo.
"Llama la atención, que la Fiscalía General de la Nación, tan acuciosa en otros
temas, ni ninguna instancia judicial de la república hayan, hasta hoy, abierto
investigación penal para esclarecer un delito tipificado de lesa humanidad,
máxime como ocurrió en este caso, agravado por provenir de altos funcionarios
del Estado y del gobierno colombiano, quienes fueron lo que planificaron,
financiaron y dieron órdenes expresas para ejecutar la acción.
"Ante las abrumadoras pruebas que sindican a estos funcionarios y tratando de
acallar las voces que los denuncian, que no existe tropelía que no cometan, y
entre ellas, en marco al alevoso atentado contra el Doctor Ernesto Moreno
Gordillo llevado a cabo, en el sur de Bogotá, el 17 de noviembre del corriente.
"Ninguna mente honesta debe permanecer impasible ya que el silencio nos hace
cómplice de las prácticas mafiosas del Estado colombiano. Debemos atar la mano
asesina y exigir investigación y castigo para los culpables. Se equivocan
quienes creen que con este tipo de actos terroristas podrán enmudecer las voces
que desde los estrados judiciales desenmascaran los abusos del poder. Hay que
exigirle al Estado colombiano el respeto a sus vidas y plenas garantías para que
puedan cumplir su función profesional a los abogados Miguel González y Alberto
Acevedo, quienes también han sido amenazados de muerte y temo sean víctimas de
mis secuestradores en el ánimo de borrar huellas.
"A los familiares y al doctor Ernesto hago llegar mi saludo solidario y mis
votos por una pronta y exitosa recuperación. No se necesita portar un megáfono
para saber de qué parte salieron los proyectiles de odio y muerte contra los que
no se inclinan ante los nuevos Césares.
"Secuestrado por el Estado colombiano
"Rodrigo Granda E.
"CC # 19´104,578 de Bogotá – TD 2892
"Cómbita, Nov. 18/2005. Por obvias razones se demorará en llegar a los medios"
Fuente: ARGENPRESS.info
Entrevista con Lucero Palmera, guerrillera y esposa de
Simón Trinidad (Parte I)
'Te cambia rotundamente todo, pero es una decisión voluntaria y consciente'
Por Dick Emanuelsson
A final del mes de abril, el periodista sueco Dick Emanuelsson realizó una gira
por partes del territorio bajo control del Bloque Sur de las FARC-EP. El
corresponsal, que cubre América Latina, se entrevistó con el comandante Raúl
Reyes, miembro del Secretariado del Estado Mayor de la organización insurgente,
entre varios destacados guerrilleros.
Hizo una serie de retratos de mujeres guerrilleras que vamos a publicar en las
próximas semanas. Y en la primera publicamos una entrevista exclusiva y única
con Lucero Palmera, guerrillera desde los 15 años pero más conocida como la
esposa a Simón Trinidad, integrante de la Mesa temática en el proceso de Paz de
1999-2002 y extraditado a Estados Unidos el 31 de diciembre por el presidente
Alvaro Uribe Vélez.
Trinidad fue capturado el 2 de enero del 2004 en la capital ecuatoriana en
compañía de Lucero y la hija de ellos. Estaban realizando gestiones para
facilitar un intercambio de prisioneros de guerra entre las FARC-EP y el estado
colombiano.
Lucero fue liberada el otro día con su hija y logró de regresar a la selvas del
sur de Colombia donde el corresponsal sueco logró entrevistarla en su nuevo
puesto de combate; "La Voz de la Resistencia", emisora del Bloque Sur de las
FARC.
Siempre preocupada por la suerte de su compañero de vida y de lucha, Simón
Trinidad fue extraditado de Quito a Bogota el 3 de enero del 2004 por el ahora
derrocado presidente Lucio Gutiérrez. Fue una decisión duramente criticada en
Ecuador ya que la decisión violó la misma constitución ecuatoriana.
Esta es la primera de cinco partes en donde habla de su niñez, la juventud y las
razones por incorporarse a un movimiento armado que hoy ejerce gran control del
territorio colombiano, enfrentando miles de Plan Patriota apoyado y financiado
por Estados Unidos.
La entrevista, que es casi dos horas, fue también filmada. Fue ofrecida los
canales de televisión como RCN, Caracol o CM&i o a las emisoras radiales y
también al diario El Tiempo. Ninguno de los medios mostraron interés. El motivo
es obvio y dejamos a los lectores o radioescuchas de sacar sus propias
conclusiones.
Dick: Hay muy pocos testimonios sobre los familiares de los prisioneros de
guerra por parte del estado; los familiares de los guerrilleros encarcelados en
las cárceles del estado colombiano. Hay muy pocos casos también en donde hay
parejas de guerrilleros donde uno de los compañeros esta en prisión y el otro
esta en libertad en el campo de batalla.
Lucero Palmera
Aquí al frente tenemos a Lucero.
Dick: ¿Cuál es tú apellido?
Lucero: Palmera
Dick: Como el compañero Ricardo Palmera, más conocido como Simón Trinidad.
Primero que nada muchas gracias por esta oportunidad, creo que hay muchos
colegas que quisieran estar en mi ropa, para hacer esta entrevista. Hay muchos
más familiares de guerrilleros que están en las cárceles colombianas que sufren
mucho por ellos, que de los prisioneros que tiene la guerrilla en las selvas y
montañas colombianas. Un caso de ellos es el de Simón Trinidad que lleva más de
15 meses de prisión y ha sido incluso extraditado a EEUU Lucero es la compañera
de Simón, Lucero cuéntanos un poco de ti, cuántos años tenías cuando ingresaste
a la guerrilla?
Lucero: Yo tenía la edad de 15 años cuando ingrese a la guerrilla en el área de
la Costa Atlántica, en el Caribe colombiano. Antes había sido militante de la
Juco, allí conocí a las FARC y empecé a desarrollar tareas sencillas de
propaganda, de organización en el colegio donde yo estudiaba y así poco a poco
fui conociendo la ideología de las FARC. Inclusive antes de terminar mi
bachillerato tome la decisión de ingresar a las FARC.
Dick: Es una decisión muy drástica, una decisión para el resto de la vida.
|
|
Lucero: Claro, te cambia rotundamente todo, el ritmo de vida que traías hasta
ahora, pero igual es una decisión voluntaria y consciente. Voluntariamente
cambiamos el ritmo de nuestra vida, pero también sabemos porque lo vamos a hacer
y cuales son los ideales por los que tomamos esa decisión.
Dick: Esa zona, esa región de donde tú vienes es una zona muy pobre, es decir
vivía tu familia en precarias condiciones o por qué uno toma una decisión tan
drástica de trabajar 24 horas al día, en unas tareas que también pueden
significar la perdida de la vida?
Lucero: Mira, esa es una región en donde se ven las contradicciones sociales
bien marcadas porque hay mucho latifundio, te estoy hablando del Cesar, de la
Guajira, Sucre y Magdalena, donde todavía se vive en la época del feudalismo,
allá los poderosos son los dueños de la tierra, también son los dueños de la
economía, de la política y son los que han financiado y patrocinado la guerra
contra el pueblo. Entonces hay contradicciones muy marcadas, entre el campesino
que es muy pobre que no tiene nada y esas grandes haciendas, de los
latifundistas de los terratenientes con cientos de hectáreas, mucho ganado y
tierra que puede producir pero ahí esta, improductiva. Y por otro lado la guerra
sucia, entonces estos mismos señores que son los gobernadores, que son los
alcaldes y que hasta embajadores han llegado a ser , son los mismos que han
financiado el paramilitarismo, lo crearon, lo han organizado y han matado para
desterrar a los campesinos de las regiones donde ellos van poblando. Han matado
a cientos de campesinos a lo largo y ancho de toda la Costa Atlántica. Esto
sucede en todo el territorio nacional, pero esta es la parte que yo más conozco.
Dick: ¿Tienes amigos o parientes que han sido asesinados?
Lucero: Familiares, hermanos, tíos y muchos amigos. Muchachos que estuvieron
conmigo en la infancia y luego en la juventud fueron asesinados por el
paramilitarismo. Hace año y medio fueron asesinados mi hermano mayor y dos tíos.
Los asesino el paramilitarismo y los asesino uno por que eran familiares de una
guerrilleras, bueno y eso en este país es imperdonable y otro porque no estaban
de acuerdo con sus políticas y con su guerra, entonces los asesinan
indiscriminadamente. A mi hermano por ejemplo lo asesinaron con mi sobrinito de
dos años en los brazos y así murieron dos tíos y una tía, asesinados por el
paramilitarismo.
Dick: el caso de Simón Trinidad es bastante conocido, incluso dos semanas antes
de ser capturado junto contigo y su hija en Quito Ecuador, salió un libro – El
baile rojo- donde se narra justamente sobre la creación de la UP en la región de
la Costa, en el Cesar y Valledupar en donde él vivía. Dice la autora de ese
capitulo que había dos opciones, irse al exilio, quedarse y ser asesinado o irse
al monte y lo último lo eligieron tanto Ricardo como tú.
De la Unión Patriótica en esa zona que es lo que queda.
Lucero: Prácticamente nada, allá hay muchos intereses económicos, incluso el
presidente actual tiene intereses económicos allá, porque allá se esta
cultivando un producto que él esta impulsando, que es la palma africana.
Entonces a raíz de todas esas riquezas que hay en el Cesar, no solamente la UP
sino que todas las organizaciones democráticas que luchen por cualquier cambio
de carácter social, en los que la clase política, los gamonales del Cesar, de la
Guajira vean amenazados sus intereses, caen barridos a plomo físico, entonces no
solamente existen los muertos que se han encontrado, sino que hay miles de
desaparecidos y otro tanto que tomo la decisión de irse del país y otros como el
caso de Simón y el mío tomamos la decisión más drástica, que es ya la lucha
armada. Pero en el Cesar la pelea igual continua, las masas siguen
organizándose, en otra forma clandestinamente, pero el paramilitarismo y el
ejercito, la policía abiertamente desarrollan acciones en nombre de los
paramilitares, hay nombres propios como el del comandante del ejercito, de
comandantes de la policía, inclusive el gobernador Hernando Molina del
departamento del Cesar es financiador y organizador de grupos paramilitares.
Entonces si el gobernador es paramilitar, no es que el cree y otros matan, es
que el ha orientado las masacres allá en el Cesar, que queda entonces para el
resto, imagínate como es esa situación y aparte de eso todos uribistas, todos
apoyando a Uribe.
Dick: En un número dominical de hace medio año se dice que en el Cesar, Sucre y
Magdalena Medio no hay oposición, que hay un sólo candidato en la costa en las
elecciones regionales, municipales, ¿es el candidato del paramilitarismo en esa
zonas?
Lucero: Exactamente fue lo que sucedió con Hernando Molina, salió elegido como
único candidato a la gobernación y él es el jefe del paramilitarismo en el Cesar
y la Guajira.
Dick: Esa podría ser una prueba para las reelecciones si se van a hacer con
Alvaro Uribe?
Lucero: Esa es una pruebita y además este es de la línea dura uribista, entonces
todo esto muestra, porque además Uribe a visitado mucho la costa con todo ese
proceso con los diálogos con el paramilitarismo, que no es nada,; pero por otro
lado como no se pude organizar la gente para protestar por ejemplo por la
carencia de agua, si el gobernador es un paramilitar o como va a protestar la
gente para que mejore el sistema educativo, si el gobernador y el presidente son
unos paramilitares, no hay nada y eso que sucede en el Cesar y la Guajira sucede
en Sucre, en Bolívar, en Córdoba y en todo el territorio nacional. En estos
departamentos la gente tomo otra decisión, no quedarse quietos, sino seguir
luchando pero como ya te decía clandestinamente, porque no dejaron otra
alternativa.
Dick: bueno, regresemos a tu juventud, a los 15 años te fuiste al monte, ¿como
fue el primer tiempo para una muchacha de la ciudad?
Lucero: Es una etapa dura, bien dura.
Dick: ¿Cómo se sienten los pies después de muchos meses de marcha?
Lucero: no, al tercer día hay momentos en que tu crees que no vas a resistir,
con tanta presión porque uno viene y nos pasa a todos, estás en la vida civil,
acostumbrado a unas normas, pero de cierta manera uno termina haciendo las cosas
que le agradan y lo que no te agrada no lo haces y nadie te obliga, pero cuando
tu ingresas a la guerrilla, hay unas normas disciplinarias que uno tiene que
cumplir. Aparte de que el esfuerzo físico es total, el peso, los zapatos que no
son los mismos que estas acostumbrado a usar en la ciudad.
Dick: ¿Son botas?
Lucero: son botas de caucho, pantaneras que llamamos nosotros en las canciones,
un caucho que con el calor de la Costa Atlántica, se recalienta y en esas lomas
de por allá de la sierra Nevada que son altísimas, entonces subir con el equipo
pesado, el esfuerzo, el sacrificio, mejor dicho una etapa muy dura.
Dick: ¿Si tú hubieras sabido eso antes de ingresar, me imagino que algunas veces
te arrepentiste de esa decisión?
Lucero: Bueno, tanto como arrepentirme no, pero si lo hubiera pensado, o sea es
duro, pero de todas maneras es gratificante, porque como es una decisión
voluntaria, nadie te obliga, nadie te dijo tu entras a la guerrilla o te mato,
nadie dice eso, yo tome esa decisión voluntariamente.
Dick: ¿Un proceso largo?
Lucero: Para tomar la decisión, no... No tanto, porque ya veníamos con el
trabajo de la juventud comunista, que ahí de todas maneras la formación política
es buena. No es la misma línea de FARC, no es lo que tu conoces aquí, pero si da
elementos de análisis y bueno cambia todo porque la rutina, los amigos, la vida
del barrio, la familia, el cariñito de la mamá cuando uno llega del colegio, la
comida, las atenciones, bueno lo cambias por compañeros que luego se van a
convertir en tus camaradas, en tu otra familia, aquí en la guerrilla que va a
compartir contigo las alegrías, las tristezas, si que va a estar contigo en el
esfuerzo, en el combate con el enemigo, dejas todo, cambias todo por una vida
nueva, o sea es como volver a nacer, pero a una vida de mucho más sacrificio con
la ventaja de que tu sabes que ese sacrificio es gratificado y con la ventaja de
que ese sacrificio uno sabe que después será compensado con el triunfo de la
revolución, entonces todo lo hace uno con gusto con agrado.
Dick: ¿En el primer combate, mucho miedo?
Lucero: Siempre, pero fue una buena experiencia, o sea el combate siempre es una
experiencia muy buena para uno.
Dick: ¿Cuanto tiempo llevabas?
Lucero: Como un año, porque primero viene el curso básico, donde uno aprende
todo de la vida práctica, política y militar de la guerrilla. Allá le enseñan a
uno a saltar, a avanzar, a como buscar al enemigo, a disparar, a apuntar, a
esperar al enemigo, allá le van a enseñar todo eso. De allí sale y si esta de
buenas cae en una comisión de esas que van a buscar al enemigo, y siempre le da
temor a uno, pero es natural, va para el peligro, pero no es un miedo que le
impida a uno hacer las tareas, sino que es lo normal, allá vienen y se acercan,
vienen los primeros disparos y listo saltan, brincan y se te olvida. Es la
comprobación de tu fortaleza ideológica, tu en el combate estas poniendo a fuego
eso, tu no vas al combate como lo hace el soldado de la burguesía, el soldado de
la burguesía va a disparar plomo contra otro sin ninguna visión, sin ninguna
explicación ideológica y política de esa situación, nosotros no, cada combate
para nosotros es la confirmación de la lucha de clases, la confirmación de
nuestra ideología y de lo que pensamos, por eso el guerrillero va decidido a
combatir a ese enemigo y por su puesto si en ese combate toca entregar la vida,
pues también sin irse a tirar de héroes, ni nada, pero así son las cosas.
Dick: O sea ustedes cuando están haciendo formación, ejercicios, gritan como los
soldados a matar soldados, ¿o como dicen los soldados a matar guerrilleros?
Lucero: No de ninguna manera, a veces cuando estamos haciendo ejercicios,
nosotros gritamos vivan las FARC, es totalmente distinto el ejercito grita
¡"Queremos sangre, queremos sangre¡", nosotros no, eso no es lo que se nos
enseña aquí, es más porque nosotros consideramos que esta guerra tiene que
acabarse, asea que nosotros estamos aquí armados y todo eso, no porque cada uno
así lo quiso, sino porque, a pesar de que es voluntario y consciente la decisión
de ingresar, las condiciones sociales del barrio, de la ciudad, el pueblo, el
departamento, las condiciones sociales lo obligan a uno a tomar esa decisión.,
pero aquí no estamos para matarnos y el combate que nosotros desarrollamos tiene
una explicación política. Porqué vamos a combatir, a quién vamos a combatir,
nosotros somos concientes de que ese soldado de la burguesía que esta en el
ejercito burgués muchas veces le han engañado; esta defendiendo unos intereses
que mientras el esta combatiendo a la guerrilla, peleando con la guerrilla y
asesinando campesinos, otros soldados están haciendo eso mismo con su familia.
Justamente defendiendo al estado, nosotros no. Y tú lo ves en el trato del
soldado hacia la población civil, el soldado ve en la población civil a su
enemigo, nosotros vemos en la población civil a nuestro pueblo. Por eso a la
población civil la tratamos con cariño, con amor y afecto, porque así no sean
nuestros familiares son nuestros compañeros, es por ellos que estamos entregando
la vida, la juventud, nuestras alegrías, por ello tomamos la decisión de
venirnos para acá. Entonces en el niño, en la compañera, el viejo vemos en cada
uno nuestros familiares y también vemos que por cada uno de ellos estamos
dedicando lo mejor de nosotros, porque además ellos hacen eso por nosotros.
Dick: Cómo se siente cuando hay muchos muertos en las filas enemigas del estado,
muchos soldados por ejemplo en Arauca hace poco en una emboscada, 17 soldados
murieron. Yo viaje a Arauca y al lado mío en el avión había un muchacho de la
contraguerrilla que decía que el estaba buscando trabajo civil hacia dos años y
no conseguía, aquí me pagan 550 mil pesos mensualmente y toca trabajar 20 horas
por día, durante cuatro meses y me dan 15 días de permiso de vacaciones para
encontrarme con mi familia en Bogotá, no es un poco contradictorio eso de
realmente enfrentarse con muchachos jóvenes contraguerrilla o regulares
bachilleres, que no tienen otra opción para buscar ingresos. Las únicas fuentes
de ingresos en un país donde más del 50% son desempleados, justamente es
incorporarse al ejercito o a los paramilitares en donde les pagan hasta 900 mil
pesos, pero de todas maneras son gente del pueblo, muchachos del pueblo.
Lucero: Claro, nosotros siempre hemos tenido en nuestra política, siempre
hacemos el llamamiento a los soldados para que no sigan prestando el servicio
militar, sabemos que hay muchos de esos soldados prestando el servicio militar
obligados. En Colombia se presta el servicio militar obligatorio, van a un
barrio, a una parcela, vereda y cogen a los muchachos y los obligan a prestar el
servicio militar, como en cualquier guerra de cualquier país. Nosotros sabemos
de muchas de las situaciones de esos soldados están pasando, a nosotros también
nos duele, si porque muchos de esos muchachos que están prestando servicio
militar además de ser obligados, son gente que no tienen donde trabajar, que no
tienen donde emplearse y como mantener a su familia y el estado para desarrollar
su guerra se apoya en esas personas; siempre hemos hecho el llamamiento a esos
soldados y es más siempre hemos hablado de nuestros hermanos soldados y nuestros
hermanos policías, pero sabemos que dentro de esas fuerzas militares también hay
unos soldados que consideran que el pueblo es su enemigo, nosotros cuando vamos
a una acción militar sabemos que nos vamos a enfrentar a un enemigo, que esta
igual armado que nosotros, pero sabemos que allá la unidad ideológica no es una
sola, ellos están ahí cumpliendo ordenes y por eso muchas veces uno va al
combate y el soldado se entrega al guerrillero porque el soldado sabe que el
guerrillero va a respetar su vida, no pasa lo mismo cuando un guerrillero se
entrega, por cualquier razón cae herido, cae en manos del ejercito, no le van a
respetar la vida y si es mujer mucho menos, mientras que nosotros siempre
estamos en la medida de lo posible tratando de respetarle la vida a los soldados
y a la policía, como sucedió cuando fueron entregados cientos de soldados en el
área de San Vicente y es lo que se busca con el intercambio humanitario, tenemos
soldados, comandantes del ejercito y de la policía que tienen 5 años de estar
con la guerrilla y ellos no pueden decir que nosotros los hemos maltratado
físicamente, sino que esta es la confrontación y para allá lleva la oligarquía
esta guerra, el imperialismo nos pone a matarnos a gente de nuestro mismo
pueblo, inclusive a muchachos que se criaron con uno, hoy están en las fuerzas
militares y lo consideran a uno su enemigo, porque no entienden porque estamos
aquí. Creen que todos nosotros somos unos asesinos, que somos unos ladrones,
vagos, que no hacemos nada, porque así se lo dicen sus jefes, cuando es todo lo
contrario, aquí en la guerrilla uno tiene la posibilidad, cada hombre y cada
mujer de libremente desarrollar, aportar de la mejor manera y donde considere
necesario a la causa, así sea una cosa pequeñita, cada quien aporta su grano de
arena y así mismo recibimos del resto de la organización. A nosotros nos están
enseñando cosas que ni siquiera te enseñaron en la vida civil, el respeto a la
población civil, la instrucción política, la instrucción cultural, además que es
un deber de nosotros elevar nuestro nivel político, ideológico y cultural
permanentemente, todos los días, en el ejercito burgués no. Nos podemos revolver
guerrilleros y soldados y la población civil sabe cual es la guerrilla y cual es
el ejército, por la manera de comportarse los guerrilleros. Y así cometamos
desaciertos, así cometamos errores y así hayamos cometido en el pasado algunas
fallas contra la población civil, no es nuestra política, nuestra política es el
respecto a la población civil, a sus intereses mientras que la doctrina en la
que es formado un soldado desde que ingresa a sí sea obligadamente, es el
atropello contra la población y el maltrato.
Cuando nosotros cometemos un error, es una falla y tratamos de resolverlo y el
que comete la falla es sancionado, en el ejercito no es así, por el contrario es
elevado su rango militar entre más masacres haya cometido, más rango militar
tiene, porque es lo que hemos visto últimamente en Colombia, entre más masacres,
más guerra sucia haya desarrollado en el territorio nacional, ese es el que más
rango tiene, mientras en nosotros eso no es permitido, claro nos duele cuando
uno va a una acción militar y uno sabe que el que esta allá también es hermano
de uno, también es un soldado que tiene sus necesidades y que también es gente
del pueblo, pero durante más de cuarenta años hemos tratado de buscar la manera,
de que esas contradicciones no las resolvamos en el campo de batalla, porque es
lo más doloroso. Claro a uno le duele encontrar muchachos muy jóvenes caídos en
el campo de batalla; como también sucede que uno sabe que la patrulla de tal
capitán ha hecho una masacre y va en una marcha y a uno le toca salir a combatir
esa patrulla, te cuento que ahí no siente uno la sensación de pesar, sino una
sensación de rechazo, porque uno sabe que ahí van los asesinos del pueblo, uno
sabe que es la justicia revolucionaria la que se ha impuesto, entonces son como
sentimientos encontrados.
*Dick Emanuelsson es corresponsal sueco en América Latina.
Fuente: www.argenpress.info
Cumpleaños
41 del Ejército de Liberación Nacional de Colombia
Por Clajadep [17/07/05]
Este 4 de julio el ELN cumplió cuarenta y un años de estar levantado en armas
contra el Estado de la oligarquía, de haberse comprometido con la propuesta de
luchar sin desmayo por el nuevo país. El 4 de julio de 1964 surgió nuestra
organización en acto legítimo de rebeldía y de respuesta al régimen político que
secuestró la democracia y encarceló la justicia social, traicionó la patria y
entregó la soberanía nacional.
El análisis que hicimos en ese entonces sobre la realidad del país y fundamentó
la decisión de luchar junto al pueblo por la liberación nacional y social, sigue
vigente. Los cambios y nuevos fenómenos surgidos en estos años, en vez de
mejorar han empeorado la situación, multiplicando las desgracias del pueblo y
profundizándolas.
|
|
La reforma agraria iniciada en la década del sesenta para desactivar la lucha de
los campesinos por la tierra, avanzó en los primeros años por la presión de
éstos. Lo poco que alcanzó a distribuir, los terratenientes lo recuperaron y
aumentaron en los siguientes años, primero con el favor del gobierno en el Pacto
de Chicoral, que anuló la reforma, y después con las "motosierras" y fusiles de
los narcoparamilitares.
En los últimos veinticinco años impusieron una contrarreforma agraria a sangre y
fuego, que ha desarraigado a más de tres millones de campesinos y ha costado la
vida a decenas de miles de éstos en masacres y crímenes atroces, ha concentrado
el 82% de la tierra en el 1,5% depropietarios y ha dejado en el 0.5 % de éstos,
que son narcoparamilitares, cinco millones de hectáreas, del total de nueve
millones cultivables que tiene el país.
La consigna de "la tierra para el que la trabaja" se frustró y sigue pendiente
como bandera, junto a la política para el desarrollo agrario y la seguridad
agroalimentaria.
Los derechos de los trabajadores, la contratación colectiva y las convenciones
pactadas anteriormente, desaparecieron del escenario laboral.
En los años recientes los empresarios destruyeron mil doscientos sindicatos,
despidieron a miles de trabajadores en masa, cerca de tres mil sindicalistas
fueron asesinados y otros miles fueron obligados a emigrar o a desplazarse para
proteger la vida. Los que valientemente se mantienen, viven bajo el terror de
las amenazas, apostando a la vida y esquivando la muerte cada día y cada noche.
Las conquistas logradas en las luchas del siglo XX se perdieron y el
neoliberalismo salvaje impuso otras condiciones de vida y de trabajo
humillantes, complementadas con la "ley mafiosa" de la muerte, la amenaza y el
chantaje de los narcoparamilitares emparentados con la clase empresarial.
La situación de los trabajadores de hoy es similar a la que tenían en las
primeras décadas del siglo anterior, es decir, en vez de avanzar retrocedió
sustancialmente.
La economía de la gran mayoría de colombianos está mal. Solo están muy bien un
reducido número de capitalistas. La acumulación y la concentración de la riqueza
continuó con el proceso de sobre explotación y opresión de los trabajadores, el
saqueo de las rentas del Estado y la inyección de los dineros del narcotráfico,
sin lapresencia de un sindicalismo que contrarreste el apetito insaciable de
chupar plusvalía.
Un estudio del Banco Mundial reconocía, hace unos años, que el 90% de los
colombianos trabaja para un 10% que acumulan riqueza exageradamente.
17.5 millones de personas constituyen el mercado laboral, de éstos un poco más
de cinco millones tienen empleo. Los doce millones restantes subsisten de la
economía del "rebusque" y el subempleo. El 70% de la población vive en la
pobreza y cerca de doce millones de éstos, en la indigencia.
La educación y la salud han sido convertidas en mercancía y como tal se
entregaron a comerciantes de la ignorancia y la muerte.
El analfabetismo subsiste con índices cercanos al 10% de la población. Muchas
escuelas y colegios están cerrados por falta de presupuesto o de maestros que
fueron desterrados o asesinados -700 muertos en los últimos diez años- La
universidad, en proceso de privatización, se alejó de la investigación y de la
búsqueda de las soluciones para los problemas del país, ahora su objetivo es
fabricar técnicos funcionales al neoliberalismo.
Dos millones de niños no van a la escuela porque tienen que trabajar, en
condiciones casi siempre infrahumanas, para subsistir y ayudar a la familia.
La salud pública pasa por la peor crisis de la historia. La ley 100, que sentó
las bases de la privatización, dejó sin cobertura de salud a diecisiete millones
de colombianos y asfixió financieramente los hospitales públicos para
entregarlos a la voracidad de la empresa privada. El cierre de los hospitales
San Juan de Dios y el Materno Infantil de Bogotá, recién autorizado, es un
crimen social imperdonable.
Los dineros para la salud pública están siendo entregados a empresas que los
desvían hacia las cuentas de narcoparamilitares, como se ha evidenciado en los
departamentos de la costa Atlántica, principalmente.
La democracia sigue maniatada por el régimen político de esencia terrorista que
destruyó el tejido social y tiene amenazada a toda la sociedad con el
autoritarismo y la guerra sucia. La débil oposición política que subsiste con
valentía, vive bajo amenaza permanente y en continuo riesgo para la vida.
Más de diez mil líderes sociales y políticos han sido asesinados, cerca de cinco
mil están desaparecidos y otros salieron exiliados, durante los veinticinco años
de esta guerra sucia.
La injerencia del imperio en los asuntos internos del país es mayor que en los
años sesenta. La sumisión al gobierno de los Estados Unidos es total.
La embajada yanqui en Bogotá tiene dos mil funcionarios, 700 soldados apostados
en bases militares, más de mil mercenarios de empresas contratistas del
Pentágono y cientos de agentes de la DEA y la CIA operando de manera encubierta.
El Plan Colombia, dirigido por el Comando Sur de los Estados Unidos, que está en
nuestro país con los nombres de Plan Patriota y Escudo, nos vincula a los planes
de dominación del imperio para Suramérica y en especial contra la revolución
bolivariana de Venezuela, bajo el pretexto de la lucha contra las drogas y la
insurgencia.
El futuro de los colombianos está amarrado por la decisión apátrida de la élite
que se cree dueña del país, a los intereses políticos, los planes militares y
las estrategias económicas del imperio. Poco nos falta para ser nuevamente una
colonia, en contraste con la tendencia de la mayoría de los países vecinos que
luchan por liberarse del vasallaje.
En estos cuarenta y un años la situación del pueblo colombiano no ha mejorado,
por el contrario, se han sumado nuevas desgracias y su futuro es incierto.
Por estas razones la lucha contra la dependencia, la explotación y la opresión
bajo las banderas de liberación nacional y social, están vigentes. Lo que nos
propusimos hace 41 años está por hacer. El terrorismo de Estado, con su guerra
sucia, y la histórica intolerancia política le dan fundamento a la lucha armada
que adoptamos en ese entonces. Se han sumado nuevos factores y hechos que hacen
más difícil la solución a los problemas del país, pero no imposible.
El ELN se mantiene firme en sus convicciones, enfrentando las dificultades de la
lucha y las operaciones del ejército colombiano y sus aliados narcoparamilitares
en las regiones donde tenemos presencia.
Siempre estaremos junto al pueblo apoyando la defensa de sus intereses. Porque
las banderas y tareas enarboladas por el ELN son las mismas que sienten y
defienden las mayorías nacionales oprimidas, explotadas y excluidas política y
socialmente. No estamos solitarios en la búsqueda de soluciones a la crisis
estructural del país, nos encontramos con todos los colombianos que aspiran a
construir la Colombia donde el bienestar sea compartido por todos.
El ELN está comprometido con la paz para la nueva Colombia. Está con las
mayorías que le apuestan a la solución política al conflicto social y armado, a
la construcción de una sociedad con justicia social, democracia y soberanía.
No creemos en la paz que quieren los que han traicionado la Patria, saqueado
históricamente el país y se enriquecieron a costa de la miseria y el atraso de
los colombianos. No admitimos una supuesta paz donde el pueblo pierda su
capacidad para defender, hacer respetar sus derechos e intereses y sea el
convidado de piedra al banquete de sus opresores. La propuesta de paz que tiene
el gobierno de Uribe Vélez es para perpetuar el país actual y dejar los
privilegios intactos.
Seguimos adelante sin desmayar en el compromiso "eleno". Cumpliremos los
objetivos y tareas que juramos conquistar y siguen pendientes, siempre junto al
pueblo. No claudicaremos en la lucha por "otro mundo que es posible" ¡Seguro
cumpliremos!
Fuente:
http://clajadep.lahaine.org
Entrevista
exclusiva con Raúl Reyes, comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia (FARC)
"Los prisioneros están sumamente desesperados"
Por Dick Emanuelsson
En entrevista exclusiva con Raúl Reyes, el jefe guerrillero minimiza las
posibilidades de un intercambio humanitario mientras gobierna Uribe. Reyes acusa
a Uribe por haber intentado crear un conflicto entre el gobierno de Francia y el
gobierno de Brasil haciendo un montaje en el caso de Ingrid Betancourt. También
advierte que la comisión facilitadora de la iglesia católica no puede actuar por
cuenta de Uribe. Solo cara a cara se resuelve el tema de los prisioneros de
guerra de las fuerzas militares y los civiles retenidos.
Desde el 'ojo del huracán' del Plan Patriota
Con el presidente Alvaro Uribe Vélez no hay posibilidad de un intercambio o
acuerdo humanitario que libere a los prisioneros de guerra y los civiles
retenidos. Sin embargo, el ánimo de los prisioneros de la guerrilla está muy
bajo: 'Están sumamente desesperados', afirmó el integrante del Secretariado del
Estado Mayor de la FARC, Raúl Reyes, en una entrevista realizada en un
campamento guerrillero en el sur de Colombia, epicentro del Plan Patriota.
Una de las metas centrales de ese plan, operativo militar que lleva más de 15
meses con 18.000 soldados élite, dirigidos por centenares de asesores militares
norteamericanos, es capturar a alguno de los siete integrantes del Secretariado.
Otra tarea es rescatar a los oficiales y suboficiales que han sido capturados en
combates con la guerrilla y los civiles que han sido retenidos para presionar el
canje entre ambos bandos.
Este reportero solicitó al jefe guerrillero entrevistarse con unos de los
prisioneros que tiene la guerrilla. Pero la respuesta fue categórica y negativa;
demoraría demasiado tiempo para llegar hasta ahí, fue la explicación, que
ilustraría que las FARC los tienen bien 'guardados', para usar la expresión de
Reyes, para que el ejército y la aviación no los puedan ubicar.
'Bienvenido al infierno'
En enero del 1998 pude llegar a un campamento guerrillero en el departamento del
Putumayo, sur de Colombia. Unas semanas atrás las FARC habían tomado y destruido
una base de comunicaciones que tenía el ejército en el sur de Colombia. La base,
en el cerro Patascoy, a una altura de 4.200 metros, era considerada como
'intocable', imposible de tomar por la guerrilla.
'Pero no fue tan difícil', decía Pedro, un paisa, que estaba en la primera línea
de los 200 guerrilleros que esa noche tomaron y quemaron la base.
La base era muy estratégica porque conectaba la comunicación del ejército para
todo el sur de Colombia. Esa fuerza quedó con grandes problemas comunicacionales
por la toma guerrillera. Prestar servicio en la base era un castigo y muchos
soldados sancionados fueron enviados al cerro donde la temperatura promedia era
de 15 grados bajo cero. Los soldados tenían un letrero en la entrada que decía
'BIENVENIDO AL INFIERNO'. Para varios soldados tomados prisioneros allá, la toma
guerrillera fue una 'liberación', me contó el guerrillero Pedro.
En la acción guerrillera fueron capturados decenas de soldados y oficiales y así
comenzó su pesadilla. Era el 21 de diciembre del 1997. Hoy, sólo quedan como
prisioneros oficiales y suboficiales.
La toma de Las Delicias
Ya en 1996 las FARC habían tomado prisioneros de guerra en el golpe de la base
militar Las Delicias en el Caquetá. Treinta militares fueron dados de baja en el
duro combate y 67 fueron llevados como prisioneros. El año siguiente fueron
entregados en un gesto unilateral a los representantes del presidente Ernesto
Samper después que éste desmilitarizó el municipio de Cartagena de Chairá, en el
departamento de Caquetá, a pesar de la abierta protesta de la cúpula militar,
encabezado por Harold Bedoya.
Mientras tanto, en las cárceles colombianas permanecían centenares de
guerrilleros, también tomados como prisioneros en combates.
Entre el gobierno de Andrés Pastrana y las FARC se logró a llegar a un acuerdo
el 2001 cuando se intercambiaron 54 soldados y 14 guerrilleros supuestamente
enfermos. Meses después las FARC, en un gesto unilateral, liberaron más de 300
soldados rasos sin contraprestación y para agilizar el entonces proceso de paz.
Desde entonces, no ha habido más acuerdos de canje.
El actual presidente Uribe afirma que sólo liberaría guerrilleros si éstos se
comprometen a no incorporarse nuevamente a filas guerrilleras. Para las FARC,
Uribe busca una nueva entrega unilateral de prisioneros por parte la guerrilla,
sin nada a cambio.
Pero los familiares no se cansan de exigir un acuerdo humanitario que permita un
intercambio de los que sufren en las cárceles y los que resisten el clima duro
en la selva.
La siguiente es la entrevista con el comandante guerrillero Raúl Reyes.
Dick Emanuelsson (DE): ¿Cuántos son y en qué estado se encuentran sus presos en
este momento?
Raúl Reyes (RR): 'No sé exactamente cuantos son en números, pero entre ejército
y policía están los del Patascoy y otros lugares del país que llevan muchos años
en la selva. Durante el gobierno de Pastrana, el propio comandante en jefe de
las FARC, Manuel Marulanda, insistió mucho en el acuerdo para la liberación de
la totalidad de estos hombres. Pero el gobierno de Pastrana no le puso interés a
eso. Solo logramos el acuerdo humanitario por esfuerzo y voluntad nuestra para
dar oxígeno al proceso. Consideramos que el acuerdo humanitario permitía
fortalecer el proceso de diálogo.'
'Nosotros recibimos 14 guerrilleros enfermos, nada más, y entregamos más de 300
militares. Lo hicimos sobre la base del acuerdo humanitario de enfermos que
consideraron no eran peligrosos.'
'Queríamos mucho más, pero Pastrana se negó con distintos argumentos, ninguno
convincente. Pero nosotros en aras de darle fuerza al proceso lo aceptamos y
entregamos unilateralmente esa cantidad de soldados. Todos habían sido tomados
en combate, no es cierto que fueron secuestrados sino tomados en combate,
rendidos en combate después de que se les acabó la munición y no había otra
opción sino entregar sus armas y rendirse en la confrontación'.
Oficiales y CIA
RR: 'Los que hoy quedan son los comandantes militares, oficiales y suboficiales
(entre ellos un coronel, mayores, capitanes, etcétera) porque todos los soldados
rasos sin rango fueron entregados.'
'Son esos oficiales que ofrecemos entregar a cambio de la liberación de todos
nuestros camaradas, hombres y mujeres.'
'Estamos encimando así a las demás personas como Ingrid Betancourt, los tres
agentes estadounidenses de la CIA que fueron derribados en su avión cuando
estaban en tarea de inteligencia cerca el municipio de Paujil en el departamento
de Caquetá. A eso se suma los doce diputados de la asamblea del Valle, el ex
gobernador del Meta, Alan Jara, varios congresistas, el ministro de estado
Fernando Araújo, entre otros.'
Simón, Sonia, Ricardo
RR: 'La propuesta de las FARC es entregar a todas estas personas a cambio de la
liberación de todos los guerrilleros que están capturados en poder del estado.'
'La privación de libertad de todas estas personas es consecuencia del conflicto
interno colombiano. Por esa razón la propuesta nuestra es para el gobierno
colombiano, la negociación que hemos propuesto, la liberación de los prisioneros
de las dos partes, es con el gobierno colombiano. En esa lista obviamente
tenemos incluido a Simón Trinidad, a Sonia y a Ricardo González (Rodrigo Granda)
porque son integrantes de las FARC.'
'Con esa finalidad hemos propuesto la desmilitarización de dos municipios en el
departamento Valle del Cauca, Pradera y Florida. Se mantiene esa propuesta.'
'Lo que nos preocupa en los últimos tiempos es que Uribe ha querido poner más
palos en las ruedas al extraditar a Simón y Sonia. No retiramos la propuesta, la
mantenemos pero se deben repatriar inmediatamente a los dos camaradas
extraditados porque son parte de los guerrilleros que nos deberán entregar'.
Desesperación
RR: 'Debo decirle que los prisioneros del estado colombiano que están en poder
de las FARC están sumamente desesperados de ver que el tiempo pasa y que su
presidente no muestra ningún interés por la libertad y vida de ellos. El
gobierno de Alvaro Uribe insiste en recuperarlos por la fuerza, no le importa
para nada poner en grave riesgo la propia vida de esta gente.'
'Insistimos en eso, si el gobierno se niega al acuerdo, si no esta interesado en
un acuerdo, bueno vamos a esperar el tiempo que sea necesario porque nosotros
también necesitamos la liberación de los guerrilleros. En Colombia hay un
conflicto interno y producto de ese conflicto están estos prisioneros, tanto los
nuestros como los de ellos.'
DE: Decía que algunos de los prisioneros suyos están sumamente desesperados.
¿Que expresión toma esa desesperación?
'Es la preocupación normal. Porque hay que pensar que son dos partes. Tenemos
guerrilleros y guerrilleras con muchos años en las cárceles, desesperados
también, porque están allá y no se resuelve nada. Les han hecho sindicaciones
para tenerlos una cantidad de años en las cárceles. Ellos también tienen
familias, mamá, esposa o esposo, hijos, hermanos, y nada. El gobierno no se
preocupa por liberarlos.'
¿Cuanto tiempo más?
RR: 'Los prisioneros en poder de las FARC también tienen esposas, hijos,
familiares, etcétera. Gozan de buena salud. Las FARC les prestan atención médica
como la que se presta a cualquier guerrillero cuando lo requiere por enfermedad,
de modo que por ese lado no tienen problemas. Pero dicen ellos (los prisioneros)
que 'pasa el tiempo y ¿cuanto tiempo vamos a durar aquí'? La misma pregunta se
hacen los guerrilleros en las cárceles, ¿'cuanto tiempo vamos a durar en esta
cárcel cuando no hemos hecho más que luchar por nuestro pueblo, somos una
organización revolucionaria'?
'Lepra de la selva'
DE: Según informes del ejército dicen que solo en el Plan Patriota hay 4.000
soldados dados de baja por leishmaniasis (considerada por los generales como una
enfermedad 'guerrillera'). ¿Cómo son afectados los prisioneros suyos por la
selva?
RR: 'Depende del área donde estén. En algunas partes aparece la leishmaniasis,
que se cura con glucantime. También les da diarreas, paludismo, gripa, problemas
de gastritis, enfermedades como esas, propias de la selva.'
¡'A rescatar a sangre y fuego'!
DE: Esa 'desesperación' que Ud. menciona, es una desesperación por un eventual
rescate de sangre y fuego por las FF.MM?
RR: 'Si, obviamente. Ellos oyen a Uribe cuando dice que no está interesado en el
canje, que no quiere aceptar ninguna fórmula de acercamiento. Oyen que quiere
rescatarlos por la fuerza. Conocen de la presencia de las tropas en ciertas
áreas, pues ellos saben que en cualquier momento pueden intentar recuperarlos
por la fuerza y que ellos están en el medio de fuego cruzado y corren riesgos.
Se muestran preocupados y desesperados.'
DE: Como miembro del Secretariado de las FARC, ¿Usted puede, de pronto no
garantizar pero decir que ellos están bien 'escondidos' para evitar que sean
víctimas de un rescate a sangre y fuego?
RR: 'Si no estuvieran bien 'guardados' ya los hubieran recuperado. Uribe está
todo el tiempo en eso. Lo que pasa es que no los han encontrado. No lo han
podido conseguir. Por eso no los han recuperado.
El montaje de Uribe a la familia de Ingrid
DE: Los familiares de Ingrid Betancourt contaron que, según el propio presidente
Uribe en una llamada a la madre de la ex candidata presidencial, un 'emisario de
las FARC', dijo que Ingrid estaba enferma y que la guerrilla quería entregarla
'para no cargar con un muerto'. Que la familia debía ir a recibirla en la ciudad
de Leticia. ¿Que comentario hace Usted sobre este caso?
RR: 'Es una gran mentira, un invento de Uribe. Es una forma de burlarse de doña
Yolanda y todos los familiares y amigos de Ingrid que la quieren verla
liberada.' 'Uribe lo hizo para confundir al gobierno francés y para crear un
conflicto entre el gobierno francés y el gobierno brasilero (ambos gobiernos se
resistieron a colocar a las FARC en la lista de 'terroristas'. Francia cedió al
final en la UE bajo la presión de otros jefes de estado como Aznar).'
'La familia de Ingrid acudió a la embajada francesa en Bogotá. El gobierno
francés envió un avión a Manaos en Brasil dizque en busca de ese contacto para
liberar a esa señora. Allá el tipo les robó como así como 1500 dólares y nunca
volvió.'
'Mientras tanto el gobierno brasilero reclamó porque el avión había aterrizado
en Manaos sin su consentimiento.'
'Es decir, una cosa terrible, un montaje que no se puede interpretar de otra
manera que de burla a la familia de Ingrid Betancourt. No es cierto, las FARC no
envió ningún delegado y no vamos a enviar ningún delegado a Uribe.'
'Las FARC dio una respuesta oficial y pública y sobre esa propuesta vamos a
negociar el día en que las condiciones se han cambiado. Hay tres compañeros
nombrados para eso y son Fabián Ramírez, Antonio Lozada y Felipe Rincón. Ellos
son los únicos autorizados de tratar el tema, nadie más'.
DE: ¿Será que el montaje fue como una venganza contra 'Lula' por no haber
incluido a las FARC en la lista de 'terroristas'?
RR: 'No sé, se puede imaginar de todo indudablemente. Lo que sí puedo garantizar
es que es un montaje de la inteligencia militar colombiana, y nada más.'
DE: ¿Uribe juega con los sentimientos de los familiares, ante una tragedia como
lo es estar retenida por allá en la selva, año tras año?
RR: ¡'Si, si! Un irrespeto con la familia de Ingrid y los sentimientos de ellos
y también con la buena voluntad del gobierno francés que ha estado todo el
tiempo interesado en ayudar a la liberación de Ingrid por ser de doble
nacionalidad, cosa que las FARC sólo conocieron después. Nadie sabía que ella
tenía doble nacionalidad.'
DE: Ha habido varias propuestas de distintos sectores de la sociedad colombiana
como la iglesia, y personalidades, para facilitar un intercambio humanitario.
¿Que valor da Usted de esas propuestas? Por ejemplo el 9 de enero, 2004,
Monseñor Echeverri y Darío Castro escribieron la 2a propuesta para un
intercambio de todos los cautivos, siempre diciendo que los guerrilleros presos
no tendrían derecho a volver a las filas guerrilleras. ¿Usted recibió esa
propuesta y que piensa sobre ella?
RR: 'Esa propuesta para nosotros no tiene viabilidad.'
DE: ¿No es negociable?
RR: 'Lo que las FARC conocemos acá es que la comisión de la iglesia católica es
facilitadora. Esa comisión ha asumido un papel de vocero y negociador del
gobierno. Cuando nos reunimos con ellos vinieron como una comisión neutral de la
iglesia, no como representantes del gobierno.'
'Si hubiesen venido como representantes del gobierno las FARC no los hubiesen
recibido porque las FARC no aceptan dialogar con nadie del gobierno de Uribe
Vélez mientras no haya una zona desmilitarizada. Así se lo dije a monseñor
Castro y al padre Darío Echeverri. Ellos saben eso.'
'Si aparece una propuesta, uno no sabe si es cierta o no, de un supuesto acuerdo
o una supuesta propuesta, que tiene que ver eso con Uribe, para nosotros no dice
nada. Porque las FARC tienen sus voceros para dialogar, construir y firmar el
acuerdo con los voceros del gobierno.'
'Lo que ha hecho el gobierno es designar a Luis Carlos Restrepo. En ningún
momento ha dicho que es la iglesia católica. Y si un día la iglesia acepta eso,
pues entonces tiene que esperar para que haya una zona desmilitarizada y ahí se
pone en contacto, antes no.'
DE: El designado Restrepo propuso a las FARC que dialogaran a través del
internet. ¿Que piensa Usted sobre eso?
RR: Es para desviar, una cortina de humo a la negativa que tiene el gobierno. Es
inaceptable. El encuentro tiene que ser de cara a cara. Y en el encuentro se
firma entre las dos partes y jamás se acepta vía internet.
DE: Juan Carlos Lecompte, esposo de Ingrid Betancourt decía, un año después que
Uribe subió a la presidencia, que si Uribe fuera reelegido, 'Ingrid y los otros
secuestrados se van a pudrir siete años más en la selva'. ¿Esa es la
perspectiva?
RR: 'Uno no sabe a qué se refería ese señor. Pero como no se ve ningún interés
en el gobierno de Uribe por un canje, los prisioneros son condenados a vivir ahí
en esas condiciones, quién sabe cuantos años más.'
'Porque las FARC no aceptan nada distinto que lo que he mencionado; liberación
de todos los guerrilleros presos, incluidos Simón, Sonia y Ricardo.'
DE: ¿Que mensaje haría Usted a los familiares de los prisioneros que en este
momento están en la selva?
RR: 'Las FARC mantienen su propuesta de canje. Están dispuestas a firmar esa
propuesta siempre y cuando el gobierno acceda a las exigencias que hemos hecho,
de garantías y que repatríen inmediatamente a Simón y Sonia. Sin eso es
imposible un acuerdo.'
'Los familiares de los prisioneros deben estar seguros que las FARC mantienen su
política. Las FARC no tienen como método y como comportamiento hoy hacer una
propuesta, mañana otra. Hay una sola propuesta.'
'Los familiares no se deben dejar engañar de Uribe, del alto comisionado ni la
inteligencia militar con cuentos de que las FARC mañana van a tener otra
propuesta. Tienen esa propuesta y nada más.'
'En el momento en que se dé por firmar el acuerdo, porque se desmilitarizaron
los dos municipios, porque repatriaron a Simón y Sonia, ahí los camaradas
nuestros acuden al lugar para suscribir el acuerdo, firmarlo y proceder a
liberar a todos prisioneros.'
DE: Los familiares también han reclamado por recibir pruebas de supervivencias.
Algunos no las han recibido en más de un año. ¿Que puede decir Usted a los
familiares sobre ese tema?
RR: 'Apenas haya condiciones entregamos las pruebas de supervivencia. No se
puede dar pruebas de supervivencias si eso pone en riesgo la integridad de los
prisioneros. Es preferible demorar las pruebas de supervivencia pero garantizar
que no estén corriendo riesgos innecesarios que las FARC no van a asumir.
DE: ¿Han tenido algún contacto con representantes del gobierno o de personas
norteamericanas acerca el caso de los tres agentes de la CIA derribados en
febrero 2003 en Caquetá?
RR: 'No, ninguno.'
DE: ¿Hay interés por parte de las FARC de entablar contactos con Estados Unidos?
RR: 'Las FARC tuvieron hace varios años contactos con el gobierno
norteamericano. Nos reunimos en Costa Rica con el señor Philip Chicola, enviado
por el Departamento de Estado. Se inició un intercambio político y luego ellos
decidieron cancelarlo unilateralmente con la muerte de los tres indigenistas en
Arauca. Hasta hoy esa puerta está cerrada por cuenta de ellos.'
'Las FARC tienen como política buscar relaciones con todos los gobiernos del
mundo, sin excepción ninguna, ni siquiera de Estados Unidos. Hacen la guerra
contra nosotros todo el tiempo pero en el momento que quieran restablecer las
relaciones con nosotros, ahí estamos dispuesto a eso.'
'Pero esta vez no queremos hacerlo en forma clandestina sino abierta. Son
relaciones políticas que tienen que hacerse entre dos fuerzas políticas. Ellos
son de un estado o una potencia. Nosotros somos pueblo en armas. Si el gobierno
estadounidense tiene interés, nosotros estamos dispuestos pero no puede ser una
relación oculta para dialogar con las FARC y tratar los distintos temas.'
DE: Como ve Usted las distintas propuestas y declaraciones que ha dado el ex
presidente López Michelsen sobre intercambio humanitario que incluso ha sido
duro en su crítica contra Uribe?
RR: 'Es bueno todo lo que se haga en función de presionar el acuerdo
humanitario, destrabarlo. Lo que permita caminar hacia ese objetivo, es bueno.'
'El ex presidente López Michelsen ha hecho distintos pronunciamientos bastante
sensatos en ese sentido. Pero si algo ha permitido esas declaraciones es darse
cuenta de que Uribe no tiene ningún interés en eso. Porque (López Michelsen) ha
mostrado cómo el derecho humanitario internacional, la misma legislación
colombiana permiten el acuerdo. Pero Uribe se niega ante cualquier argumento.
Nos da a nosotros toda la razón para decir que no hay de parte de Uribe voluntad
política para el canje y el acuerdo humanitario.'
DE: Entonces, ¿que podría cambiar esa situación?
RR: 'Un nuevo gobierno que tenga ese interés'.
DE: ¿Con el gobierno de Uribe es imposible?
RR: 'No creemos que ese gobierno tenga interés. Pero sin embargo ya decíamos que
mantenemos la propuesta. Si en cualquier momento vira en favor del clamor de los
familiares, los amigos del canje y los mismos prisioneros, estamos dispuestos a
acudir a firmarlo siempre y cuando se cumplan las exigencias que hemos hecho.'
*Dick Emanuelsson es corresponsal sueco en América Latina
Fuente:
La Fogata
Foro de Sao Paulo:
Intervención de Raúl Reyes, miembro del Secretariado del Estado Mayor
Central de las FARC-EP.
Distinguidos invitados, amigas y amigos participantes del sexto encuentro Foro
de Sao Paulo: quiero aprovechar este momento verdaderamente histórico y
trascendental para transmitir el fraterno saludo del Comandante en Jefe de las
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo, camarada
Manuel Marulanda Vélez. Igualmente mi saludo y los agradecimientos a los
anfitriones del necesario evento que posibilita el encuentro representativo de
las ideas políticas del cambio y el progreso de los pueblos.
"Los Estados Unidos parecen destinados por la
Providencia para plagar a la América de miserias,
en nombre de la libertad".
Simón Bolívar.
Hoy a solo 4 años para iniciar un nuevo siglo, el futuro de los pueblos del
mundo es de hambre, desempleo, miseria, violencia, terror y muerte; si no se
impide con la fuerza de la razón la insolencia del imperio, en el desmedido afán
de someter bajo sus intereses a cerca de 6 mil millones de habitantes del globo
terráqueo.
La prepotencia y el hegemonismo de la superpotencia mundial está presente en la
violación de los derechos de Estados soberanos, regímenes políticos y pueblos
enteros al impedir el legítimo derecho de construir sus políticas y destinos con
soberanía e independencia.
Latinoamérica y el Caribe padecen el rigor directo y descarado de las distintas
políticas imperiales de la Casa Blanca y sus inquilinos. La pesada carga de las
obligaciones con la Banca Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la cada
vez más abultada deuda externa que se aproxima a los 700 mil millones de
dólares, hacen calamitoso e incierto el futuro de las nuevas generaciones de los
33 países y diferentes dependencias del continente, con una población de 470
millones de habitantes.
Son inmensos los intereses económicos de EE.UU. en esta rica y promisoria región
del mundo, constituyen el tercer mercado regional más importante para las
exportaciones, el mayor en el cual mantiene una balanza comercial favorable. El
Producto Interno Bruto de América Latina se acerca al millón de millones y las
economías regionales han estado creciendo del 3 al 4% anual.
El valor de las inversiones directas de EE.UU. en América Latina es substancial.
En 1992 ascendió a 89 mil millones de dólares casi la quinta parte del total de
las inversiones de EE.UU. en el mundo durante el mismo año.
El desmedido poder económico y las inmejorables condiciones geoestratégicas que
ofrece América Latina y el Caribe a los ambiciosos intereses geopolíticos de
Norte América, lo llevan a utilizar todo tipo de medidas de fuerza para defender
y acrecentar sus gigantescas ganancias.
Con esos fines elabora modelos económicos globales como el Neoliberalismo.
Receta de obligatorio cumplimiento para los países que participan del sistema
capitalista. Los efectos se expresan en la concentración de las principales
riquezas en beneficio de contados privilegiados del sistema, y en hambre,
desempleo, muerte, violencia y terror del Estado, para quienes no participan de
las corruptas maquinarias encargadas de moler los pueblos de los países
sometidos.
Pregona a bombos y platillos EE.UU. que la guerra fría terminó y que vivimos en
un mundo unipolar. Sin embargo, continúa siendo el mayor exportador y vendedor
de los más variados y sofisticados instrumentos de muerte a más de un centenar
de países con inmensas ganancias obtenidas con la industria del crimen. No
obstante pregona que está en contra del armamentismo, y pide a otras naciones
que se desarmen.
El Departamento de Defensa estadounidense, estimó que de ahora al año 2.000 los
países de la región gastarán hasta 5.200 millones de dólares en armas por año,
un incremento sustancial respecto a sus niveles actuales, que están en el orden
de los 2.500 millones de dólares.
Como se puede apreciar predominan las tendencias aislacionistas en la política
exterior de Washington, con claros perfiles de un neoglobalismo que tome en
cuenta sus intereses económicos exclusivos, su papel de guía y gendarme mundial,
en capacidad de actuar en cualquier lugar, amparándose en la pretendida
legitimidad que le confiere el Consejo de Seguridad de la ONU.
También quiere convertir, Estados Unidos, el tema de las drogas en aspecto
central de las relaciones con América Latina y el Caribe, al lado de las
preferencias comerciales y el desarrollo de la Iniciativa para las Américas, en
la medida que se vincule, más allá de su predominio en las relaciones económicas
regionales, con la pretensión de hegemonizar el reordenamiento global, luego del
bipolarismo para afianzar el dominio en lo político y lo militar.
Es oportuno reflexionar sobre el papel que los gringos le imponen a las Fuerzas
Armadas de la región, para invitar a los militares patriotas a pensar más en sus
pueblos y en la gran responsabilidad que tienen como hijos de Latinoamérica y el
Caribe, en la defensa del verdadero concepto de soberanía nacional de cada
pueblo, con grandeza e independencia y sin permitir la aplicación de doctrinas
militares foráneas que vulneren los intereses de la patria con políticas
hegemónicas que interpretan voraces apetitos de la superpotencia y de los grupos
financieros, los latifundistas, terratenientes y clase política encargada de
administrar los intereses del gran capital.
Para Washington el triunfo de la heroica revolución cubana de 1.959, con la
consiguiente consolidación como Estado Socialista, soberano, digno e
independiente, es el principal obstáculo para hacer realidad el sueño de someter
sin resistencia a los Estados, los Gobiernos, los Regímenes políticos y pueblos
de la región en mansos servidores del sistema económico, político y social que
ostenta. Son 37 largos años de bloqueo, conspiración y provocaciones de distinto
orden contra el socialismo que tiene y quiere el admirable y ejemplar pueblo de
Cuba. La Revolución Socialista de Cuba, recibe hoy el estímulo solidario mundial
de pueblos, Gobiernos y Estados que no comparten el inocultable propósito del
Imperio de doblegar por hambre, calumnias, chantajes, y necesidades, la dignidad
y el valor libertario de los hijos del gran José Martí.
Colombia con inmensos recursos energéticos, hidrográficos, marítimos y
climatológicos, con cerca de 40 millones de habitantes y una extensión
territorial de un millón 139 mil kilómetros cuadrados, es muy atractiva a los
ambiciosos planes de la globalidad y la extra-territorialidad del gigante del
Norte. Sus macabros fines han contado con la complicidad de la clase política
gobernante, liderada por la dirigencia de los partidos liberal y conservador que
se reparten el manejo del Estado, para explotar y humillar al pueblo con la
despiadada aplicación de las recetas formuladas por la Casa Blanca en materia de
Seguridad Nacional o guerra interna contra los opositores políticos desarmados;
en las directrices económicas entreguistas y excluyentes ; en la obligada lucha
anti-drogas que la administración norteamericana exige que hagan otros Estados,
mientras éllos, los principales consumidores de Narcóticos en el mundo, realizan
poco en la actividad de combatir y encarcelar las grandes mafias existentes en
su propio país.
Es ampliamente conocida la airada posición del Imperio, ante la inocultable
presencia de los millones del narcotráfico en la campaña "Samper Presidente". De
nada han servido la pusilaminidad, la cobardía, la entrega y el permanente
servilismo de los distintos Gobiernos del bipartidismo para que le perdone el
Imperio al Gobierno Liberal, el pecado grave de estar ante la evidencia de
beneficiarse de los dólares de la droga.
Las FARC, no comparte la política del Gobierno actual por falsa, injusta,
corrupta, pendenciera, terrorista, indigna y excluyente. Sin embargo, no por
ello, deja de condenar decididamente la vulgar intervención de la administración
Gringa en los asuntos internos de Colombia, evidenciados con la reciente
descertificación y suspensión de visas a integrantes del Gobierno Nacional.
En distintos documentos hemos señalado la profundidad de la crisis que afecta el
establecimiento en todos los soportes: partidos políticos gobernantes, el
Gobierno, el Régimen Político, las Fuerzas Militares y de Seguridad del Estado,
la banca, el comercio, la industria y las relaciones con otros Estados. La
conocida realidad hace incierto el destino de Colombia, debido a que puede
ocurrir lo inesperado en corto plazo, porque crece diariamente una suma de
factores generadores de descontento popular que no se solucionan cambiando
personas en la administración del Estado. Se requiere ante todo del concurso de
toda la nación para construir un nuevo país, garante de soberanía, digno y
tolerante, respetuoso de todos los derechos humanos, generador de empleo,
comprometido con auténtica reforma agraria y seguridad social, en campos y
ciudades; que liquide el analfabetismo, sin terrorismo de Estado y sin corruptos
en el manejo de los destinos de la nación.
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo, desde su
fundación el 27 de Mayo de l.964, mantiene sus armas y sus banderas en alto en
la lucha por la democracia, la soberanía nacional y la paz con justicia social,
por una equitativa distribución de las riquezas nacionales, sustentada en
políticas independientes de los centros del poder mundial. El movimiento
guerrillero colombiano es el fundamental bastión de la oposición política al
régimen de las oligarquías, está con las armas en la mano, en las montañas en
lucha de guerrillas móviles; porque el Estado colombiano ha creado una máquina
de guerra criminal, con soportes ideológicos venidos de los Estados Unidos, con
principios antinacionales que profundizan los odios entre compatriotas. Y porque
en Colombia, quienes gobiernan: la burguesía, los grupos económicos, los
terratenientes y latifundistas, han criminalizado la protesta social, para
asesinar, torturar, desaparecer y encarcelar e intimidar a los opositores de la
injusticia; como no existe espacio para la lucha política legal y abierta de
masas, reivindicamos la vigencia de la lucha armada revolucionaria del pueblo,
enriquecida con el diario aprendizaje de propios y extraños; nos inspiramos en
los principios científicos del Marxismo-Leninismo y en el rico pensamiento
libertario de Simón Bolívar, en la lucha por el poder para el pueblo.
CONTRA EL IMPERIALISMO.......... POR LA PATRIA
CONTRA LA OLIGARQUIA.............. POR EL PUEBLO
HASTA LA VICTORIA FINAL........... SOMOS FARC EP.
Mayo 27 de 1996
Ponencia
para la presentación del Nº 32 de la revista Resistencia Internacional
El 27 de mayo de este año, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia,
Ejercito del Pueblo (FARC – EP) cumplieron 40 años de combates políticos y
militares por la verdadera paz con justicia social, sin hambre, sin opresores ni
explotadores; por la vida digna, por la educación y por la salud para los
trabajadores y los campesinos colombianos.
Las FARC son un ejercito revolucionario del pueblo colombiano; conformado por
más de siete Bloques de Frentes, con más de 60 Frentes divididos en: Columnas,
Compañías, Guerrillas, Escuadras y Unidades Tácticas de Combate; con la misión
histórica de la conquista plena del poder para la consolidación de la segunda y
definitiva independencia.
Las FARC – EP como organización política-militar, indiscutiblemente popular,
constituyen la más clara y avanzada opción del pueblo colombiano en contra de
las injusticias, las masacres, los asesinatos selectivos, los desplazamientos y
exilios forzados causados por el terrorismo de Estado a cargo de las bandas
paramilitares, amparadas bajo el intervensionismo imperial de los Estados Unidos
con el Plan Colombia y la fascista política de "Seguridad Democrática" del
paramilitar Álvaro Uribe Vélez.
El pueblo colombiano todavía sufre la pobreza y la miseria, el hambre, el
desempleo, la insalubridad y el analfabetismo, la carencia de vivienda y de
servicios públicos, es por ello que, –en palabras del comandante Raúl Reyes–
"las FARC – EP ratifican ante los pueblos del mundo su invariable compromiso de
lucha política revolucionaria en la defensa de los intereses de la clase
trabajadora, los desposeídos, marginados y excluidos [de Colombia]; por el
respeto a [la] soberanía y hacia la segunda independencia".
Como parte fundamental para la consecución de los objetivos de las FARC – EP,
como organización popular e insurgente, se encuentra el ejercicio de una prensa
revolucionaria que en oposición a la prensa capitalista, caracterizada por el
lucro y el servicio a los intereses de las oligarquías locales y el imperialismo
internacional, verdaderamente informe tanto al pueblo colombiano como a los
pueblos del mundo sobre la verdadera situación del conflicto social y armado en
ese país.
A una organización revolucionaria corresponde un órgano de difusión también
revolucionario. Un periódico, una revista, una pagina de Internet o una
radiodifusora que no se queden en la nota sensacionalista, sino que acudan al
periodismo investigativo, al articulo de análisis y opinión, a la crónica, al
reportaje, al comunicado; al periodismo que es reflejo de la realidad y la
verdad.
En el ejercicio de la prensa revolucionaria el lector tiene la oportunidad de
conocer más en profundidad el detalle de la situación histórica y social, lo
cual permite cuestionarla, ubicar el problema, debatirlo e incluso involucrarse
en la solución del mismo. El órgano de difusión revolucionario permite al lector
la toma de grandes decisiones ya que es una excelente herramienta capaz de
informar, unir, educar y organizar los distintos esfuerzos revolucionarios.
Es así como la prensa revolucionaria debe cumplir con su papel de organizador
colectivo, creador de "conciencia colectiva". Desde sus inicios, fue ese el
papel de la prensa revolucionaria como sucedió con Iskra –el primer periódico
revolucionario fundado por Lenin–, para la transformación de nuestras sociedades
en otras cualitativamente más justas.
Este es también el caso de la revista Resistencia en sus dos versiones la
edición nacional y la edición internacional, órganos del Estado Mayor Central y
de la Comisión Internacional, respectivamente, de las FARC - EP. La primera
enfocada sobre todo al análisis de los aspectos y problemáticas al interior de
la nación colombiana. La segunda, enfocada como dijimos antes, a informar a los
pueblos del mundo sobre la situación que padece el pueblo colombiano por causa
de las políticas instauradas por las oligarquías locales en alianza con el
imperialismo norteamericano.
La preocupación de las FARC – EP por una prensa revolucionaria data desde los
orígenes mismos de la organización, alrededor del año de 1964, sin embargo, es
hasta 1978 cuando en el marco de la realización de la Sexta Conferencia Nacional
de Guerrilleros (máxima instancia de decisión y dirección de las FARC – EP) se
mandata que Resistencia –en ese entonces periódico nacional– se editara y
distribuyera de manera permanente, ya que antes de esa fecha sólo se editaba y
distribuía cuando las condiciones de guerra lo permitían o era de suprema
necesidad.
Actualmente la revista Resistencia se edita y distribuye en varios niveles:
nacional e internacional, edición por Bloques y por Frentes. A nivel nacional se
ha logrado publicar hasta el numero 122. Y a nivel de Bloques se edita con un
tiraje de aproximadamente 20 mil ejemplares por cada Bloque.
En el año de 1987 se edita y distribuye el primer numero de la revista
Resistencia Edición Internacional. Fue el segundo medio de comunicación
colombiano en abrir una pagina de Internet. Desde entonces se han logrado editar
32 números exponiendo la voz de las FARC – EP a los pueblos del mundo.
Actualmente se edita en ocho idiomas distintos: español, portugués, italiano,
inglés, francés, alemán, ruso y sueco. Y se distribuye en aproximadamente 30
países gracias a la solidaridad internacionalista con el pueblo colombiano y su
revolución.
En 17 años se han desarrollado nueve temáticas, todas ellas reflejando el sentir
de las FARC – EP: el análisis y propuestas de carácter económico, político y
social; asuntos relacionados con el carácter militar, propio de la organización;
el tema de la Paz y la solución negociada; el paramilitarismo y el narcotráfico
ligados a los más altos grupos de poder económico y político, y la consecuente
violación a los derechos humanos a la población civil; la historia de lucha y
dignidad de la propia organización y del pueblo colombiano; el tratamiento a
temas de carácter internacional siempre ha ocupado un lugar significativo; en
los últimos números se constituye una sección permanente dedicada a la Mujer;
por ultimo, se ha dedicado un espacio para la cultura, donde el arte, la poesía,
la grafica y la música surgida de los campamentos guerrilleros toman su lugar de
expresión.
Además de los diferentes niveles en que se edita la revista Resistencia
–incluyendo sus respectivos sitios electrónicos– se tiene en Internet la pagina
oficial de las FARC – EP, donde se pueden consultar desde los comunicados hasta
los partes de guerra, pasando por un sin numero de temáticas de interés nacional
e internacional. Se publica también la revista Nueva Colombia, que es el órgano
oficial del Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia (MBNC), instancia
política de masas impulsada por las FARC – EP de carácter amplia, bolivariana y
clandestina. También se edita y distribuye el Correo Clandestino órgano del
Partido Comunista Colombiano Clandestino (PCCC). A todo este esfuerzo hay que
sumarle el funcionamiento de las emisoras radiales Voz de la Resistencia de la
Cadena Bolivariana. Cada Bloque cuenta con una emisora en FM. La meta es que
cada Frente cuente con su propia emisora y su propia revista Resistencia.
Cada uno de los esfuerzos antes mencionados constituyen por si mismos y también
en su conjunto una política de prensa revolucionaria por parte de las FARC – EP.
Como tarea revolucionaria, la convicción de su validez, el esfuerzo y el
compromiso son los ingredientes fundamentales que han permitido a la prensa
revolucionaria fariana permanecer y crecer, lo cual se enmarca en la
construcción de la Nueva Colombia.
En el Núcleo Mexicano de Apoyo a las FARC – EP, como latinoamericanos, como
internacionalistas y como bolivarianos abrazamos los ideales de la solidaridad,
la unidad latinoamericana y el antiimperialismo y no puede ser para nosotros
sino un honor sumarnos –aunque sea de forma modesta– al esfuerzo revolucionario
de las FARC – EP por la difusión de la realidad del conflicto social y armado en
Colombia, por la construcción de la Nueva Colombia y avanzar en la unidad de la
Patria Grande, Nuestra América.
Presentamos así el numero 32 de la edición internacional de la revista
Resistencia, órgano informativo de la Comisión Internacional de Las FARC – EP.
En el cual podrán encontrar una visión amplia del conflicto en Colombia, así
como la realidad de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejército
del Pueblo en su lucha por la paz y la justicia social en contra de un régimen
fascista y paramilitar y sus socios imperiales.
En el contenido se encuentran artículos de análisis y opinión, crónicas,
reportajes, comunicados, cartas, poesía, una cronología, una biografía y por
supuesto, mucha imágenes. Se abordan temas centrales de coyuntura en Colombia
entre los cuales destacan: la denuncia contra el paramilitarismo de estado; la
impunidad que se pretende para los paramilitares bajo un proyecto de ley de
"suspensión condicional de penas"; el necesario canje de prisioneros de guerra
en poder tanto de la insurgencia como del estado y la liberación de todos los
presos políticos: se analiza también, la intención del paramilitar Uribe Vélez
de reelegirse para un nuevo periodo presidencial.
En la secciones fijas destacan: la editorial a cargo del comandante Raúl Reyes,
miembro del Secretariado Nacional de Estado Mayor Central de las FARC – EP;
"Mujer y Revolución" por Olga Marin. En el espacio dedicado a la cultura se
analiza la música fariana por cuenta de Miguel Louverture. Al ámbito
internacional se dedica buen espacio: Un resumen de un discurso pronunciado por
el presidente Hugo Chávez de Venezuela; el articulo "El infierno de los
invasores" por Jesús Santrich, donde analiza la acertada actuación de la
resistencia iraquí; y, "Una espada recorre el continente" una crónica del
nacimiento de la Coordinadora Continental Bolivariana y la realización del
Congreso Bolivariano de los Pueblos.
Resistencia Internacional editada en las montañas de Colombia tiene treinta y
dos paginas impresas en papel de muy buena calidad, y fue realizada con gran
profesionalismo tanto en el aspecto grafico como en la composición temática.
Es útil leer Resistencia internacional porque expone un punto de vista legitimo
y una verdad que la prensa internacional, con excepción de pocos casos, insiste
en no contar, en ocultar. Sin más palabras entregamos a ustedes esta pieza del
humanismo revolucionario de las FARC – EP. Leer, difundir, reseñar, comentar,
fotocopiar o distribuir sus contenidos pueden asumirse como actos de solidaridad
o de militancia, ambas son urgentes y necesarias.
Núcleo Mexicano de Apoyo a las FARC – EP
"La solidaridad es la ternura de los pueblos"
Comunicado
del Bloque Oriental de las FARC
FARC-EP [26/03/05]
Las fuerzas armadas del Régimen fueron golpeadas sin tregua, en un constante
accionar de guerrillas móviles que ha resultado indescifrable para las tropas
entrenadas y dirigidas por militares norteamericanos. Partes de guerra de los
Estados Mayores de los Comandos Conjuntos Occidental y Central de las FARC-EP
Mientras el presidente Uribe insiste ante propios y extraños, en que no existe
en Colombia ningún conflicto armado, los guerrilleros del Bloque Oriental de las
FARC-EP de muestran en los hechos lo contrario. Desde el primero al último día
de febrero, las fuerzas armadas del Régimen fueron golpeadas sin tregua en
Arauca, Meta, Boyacá, Vichada, Vaupes, Guaviare y Caquetá, en un constante
accionar de guerrillas móviles que ha resultado indescifrable para las tropas
entrenadas y dirigidas por militares norteamericanos.
La confrontación en el oriente del país pone de presente varias cosas. La
primera de ellas sin duda, es la pérdida inútil de vidas humanas y el derroche
infame de recursos que arrastra consigo la testaruda política presidencial de
someter a sangre y fuego a la verdadera oposición política. Mal contadas, fueron
452 las bajas oficiales en febrero. A cambio, el Régimen invierte en promedio un
billón de pesos al mes para obtener 55 bajas guerrilleras, incluyendo a 35
heridos, esto es casi 18.000 millones de pesos por cada una. Solo un poseso
podría asegurar así que esta ganando la guerra. Es ese absurdo convencimiento,
el que lleva a las tropas a avanzar con torpeza en bloques de tres y más
batallones en línea, las llena de jactancia y las separa cada día más de la
población.
Es por eso que fuerzas especiales del ejército de Colombia llegan a puerto
Toledo, en puerto Lleras, Meta, se acampan en la población y convierten el hotel
del caserío en puesto de mando, procediendo luego del ataque a desplazar por la
fuerza a los habitantes. La guerra no se gana porque tras cada golpe recibido
lleguen helicópteros y aviones a ametrallar y bombardear por horas y días el
área del combate. El ruido ensordecedor y los inmensos daños ocasionados,
persiguen en realidad el despoblamiento general de los territorios nacionales.
Por otra parte, la confrontación devela el accionar conjunto y coordinado de las
tropas oficiales con las hordas paramilitares que operan de Arauca al Caquetá.
Los duros golpes propinados a éstas últimas por las FARC-EP en febrero, también
son un trastazo frontal contra el significado real de la llamada Seguridad
Democrática. En este mes, consagrado a la mujer combatiente y trabajadora,
queremos destacar el ejemplo de las guerrilleras farianas, revolucionarias
íntegras que entregan la vida entera a la causa de su pueblo. Ninguna campaña de
propaganda negra podrá manchar jamás su entereza moral ni la nobleza de sus
motivaciones políticas. Aquí, en el oriente de Colombia, comprometidas contra el
imperialismo y la oligarquía, se la juegan toda contra el fascismo y abren el
camino de la liberación a todos los marginados del mundo.
Nuestro país requiere de un nuevo gobierno que cambie los epítetos y la
violencia por la solución política, que pronto acuerde el canje de prisioneros
de guerra, que suprima de un tajo el militarismo fascista. Un nuevo gobierno que
no llame reconciliación al concierto con el crimen, que rescate la soberanía
nacional, que abra las puertas a la verdadera democracia y le de sentido a la
palabra justicia.
Estado Mayor del Bloque Oriental de las FARC-EP Montañas del oriente colombiano,
4 de marzo de 2005.
--------------------------------------------------------------------------------
Partes de guerra de los Estados Mayores de los Comandos Conjuntos Occidental y
Central de las FARC-EP
Febrero 6, guerrilleros del Bloque Móvil, asaltaron a paramilitares en el catre,
de Bolívar- Valle y combatieron por 13 horas: 5 paramilitares muertos, 17
heridos. Recuperado: un mortero 60mm con 7 granadas, 1 mgl con 14 granadas, 2
fusiles AK con 9 proveedores y 600 tiros, 3 granadas de mano y 20 equipos de
campaña. Propios: 2 guerrilleros heridos.
Febrero 6 y 7, combates con ejército en filo de Montenegro, en La Esmeralda,
Buga-Valle: 4 soldados muertos.
Febrero 8, hostigaron ejército en El Salado- Buga.
Febrero 10, activaron minado a militares en El Placer, Buga: 3 soldados muertos.
El mismo día se hostigó patrulla en La Florida-Buga: 2 soldados muertos.
Febrero 11, asaltaron a ejército en filo de Montenegro: 3 soldados muertos.
Febrero 12, combates con paramilitares en Cristales, Trujillo-Valle: 6
paramilitares muertos, varios heridos. Recuperados: 2 fusiles AK con 20
proveedores, un m-79, 2 cananas para PKM, 1000 cartuchos, 20 equipos, una
granada de 40mm. Propios: un guerrillero muerto.
Febrero 25, hostigaron puesto de policía de Salónica-Valle: 1 policía herido.
Febrero 26, hostigaron a ejército en el kilómetro 28: 1 soldado muerto y uno
herido. Propios sin novedad.
Febrero 7, guerrilleros de la columna Mariscal Sucre instalaron retenes en la
vía Pasto- Tumaco sitios el Guamo y Chucunes, municipio de Mallama y el Palmar y
Palpis, municipio de Ricaurte. Se combatió con ejército y policía en Palpis,
Ospina, el Palmar y la Planada durante hora y media. sdr.
Febrero 10, hostigaron ejército en Miraflores, en Cumbal-Nariño. Propios sin
novedad.
Febrero 2 y 5, guerrilleros del Frente Joselo, hostigaron ejército en puerto
Tolima, de Planadas -Tolima.
Febrero 6, asaltaron pelotón del ejército en La Cristalina, corregimiento de
Bilbao- Planadas: 14 militares muertos entre ellos un teniente, 7 heridos entre
ellos un capitán. Propios sin novedad.
Febrero 9, 11 y 15 guerrilleros de 21 Frente, hostigaron a ejército y a
helicópteros en la vereda Hervideros de Rovira- Tolima: 1 militar muerto, 2
heridos y un helicóptero averiado.
Febrero 16, guerrilleros del 6 Frente, combates con ejército en vereda el
Cabildo, de Miranda- Cauca: 6 soldados muertos y 3 heridos. Propios: 1 herido.
Febrero 20, franco tiradores hostigaron ejército en Tacueyó: 1 soldado muerto y
uno herido.
Febrero 24, guerrilleros del 17 Frente a las afueras de Neiva cruce de Balsillas
emboscaron convoy militar: un camión con 12 militares a bordo destruido
totalmente. Propios sin novedad.
Marzo 1, se combatió en La Cominera, de Corinto: 2 soldados muertos y uno
herido.
Marzo 2, franco tiradores hostigaron a ejército en La Cominera: 1 soldado
herido.
Marzo 7, hostigaron puesto de policía de Toribío: 1 policía muerto. Propios sin
novedad.
Marzo 9, 11, 13 y 16, guerrilleros de la compañía Daniel Aldana, hostigaron a
ejército y helicópteros en la vereda Pan de Azúcar, Tumaco-Nariño.
Marzo 15, hostigaron puesto de policía de Llorente, Tumaco.
Marzo 16, emboscaron a la policía en la vía Coello- Ibagué‚: 3 policías muertos
y 4 heridos. Recuperado: 3 fusiles Galil 223 con 11 proveedores y 400 cartuchos,
una granada m26 y material de intendencia. Propios sin novedad.
Marzo. 17, combates en parte alta del Azúcar-Tumaco. Propios sin novedad.
Estados Mayores de los Comandos Conjuntos Occidental y Central de las FARC-EP
Montañas de Colombia, marzo 21 de 2005
Reconocer
a la guerrilla colombiana como fuerza beligerante
Por Alberto Cruz, enero 2005
El secuestro del integrante de la Comisión Internacional de las FARC-EP, Rodrigo
Granda, tiene que marcar un antes y un después en la concepción política de la
izquierda. No basta con la condena, más o menos firme, y el rechazo de una
acción que recuerda lo acontecido con el Plan Cóndor en los años 70, sino que
obliga, ineludiblemente, a dar un paso delante de las organizaciones
progresistas y revolucionarias: es el momento de que en los foros que se van a
celebrar a lo largo del año 2005, el primero el próximo 26 de enero en Porto
Alegre, se adopte como resolución el reconocimiento de la guerrilla colombiana
(tanto a las FARC-EP como al ELN) como fuerza beligerante y, de esta forma,
intentar presionar a los diferentes gobiernos para que ese reconocimiento, que
ya es
de facto, sea de iure, acorde al derecho internacional. Los Convenios de
Ginebra (1949) establecen de forma clara (artículo 3) los preceptos por los
cuales una fuerza irregular debe ser reconocida como "beligerante" a todos los
efectos por la comunidad internacional: 1. Que la parte en rebelión contra el
Gobierno legítimo posea una fuerza militar organizada, una autoridad responsable
de sus actos, que actúe sobre un territorio determinado y tenga los medios para
respetar y hacer respetar el Convenio. 2. Que el Gobierno legítimo esté obligado
a recurrir al ejército regular para combatir a los insurrectos, que han de estar
organizados militarmente y disponer de una parte del territorio nacional. 3. Que
el Gobierno legal haya reconocido a los insurrectos la condición de
beligerantes, a) que hayan reivindicado para sí mismos la condición de
beligerantes, b) que haya reconocido a los insurrectos la condición de
beligerantes exclusivamente con miras a la aplicación del Convenio, c) que el
conflicto se haya incluido en el orden del día del Consejo de Seguridad de la
Asamblea General de las Naciones Unidas como constitutivo de una amenaza contra
la paz internacional, una ruptura de la paz o un acto de agresión. 4. Que los
insurrectos tengan un régimen que presente las características de un Estado.
a) que las autoridades civiles de los insurrectos ejerzan el poder de facto
sobre la población de una fracción determinada del territorio nacional. b) que
las fuerzas armadas estén a las órdenes de una autoridad organizada y estén
dispuestas a conformarse a las leyes y costumbres de la guerra.
c) que las autoridades civiles de los insurrectos reconozcan que están obligadas
por las disposiciones del Convenio. Estos son los supuestos de hecho que deben
cumplirse para que pueda adoptarse, de derecho, el reconocimiento de "fuerza
beligerante" a una fuerza insurgente o irregular. Cuando los estos supuestos se
cumplen el grupo rebelde se convierte en "fuerza beligerante" y, por ello,
sujeto de derecho internacional, con lo que el conflicto adquiere carácter
público internacional y pasa a gobernarse por el derecho internacional y su caso
puede pasar a ser considerado por el Tribunal Internacional de Justicia de La
Haya. Cuando se ha procedido al reconocimiento de "fuerza beligerante" para una
organización, sus integrantes pasan a ser considerados como "combatientes
legítimos" puesto que tienen vocación de Estado y la comunidad internacional
debe declararse neutral mientras la pugna entre los contendientes no se dilucide
con las armas o mediante acuerdos de paz. El Protocolo II de Ginebra (1977)
recoge y amplía aspectos que no se mencionaban en los Convenios de Ginebra y el
Protocolo I, como son: Existencia de hostilidades de carácter no internacional,
Organización militar disidente o irregular con mando responsable, Control
territorial parcial, Operaciones militares sostenidas y concertadas, Capacidad
para aplicar el Protocolo II. En el derecho internacional reciente se han dado
casos como el del Frente Sandinista de Liberación Nacional (1978) y el Frente
Farabundo Martí para la Liberación Nacional (1981) que gozaron del
reconocimiento internacional como fuerzas beligerantes: el primero, al ser
reconocido el Gobierno Provisional nombrado por el FSLN y otras organizaciones
durante los meses finales de la insurrección contra Somoza; el segundo, al
lograr el hito diplomático de ser reconocido como "fuerza beligerante" por
países (México y Francia) aunque no fue hasta 1984 cuando el gobierno
salvadoreño, entonces estaba al frente Napoleón Duarte, no reconoció como tal al
FMLN. En el caso de Colombia ha sucedido al revés: han sido primero los
diferentes gobiernos colombianos, desde 1980, con Julio César Turbay Ayala,
Belisario Betancur, Virgilio Barco, César Gaviria, Ernesto Samper y Andrés
Pastrana quienes han efectuado el reconocimiento de facto a la guerrilla al
establecer mesas de diálogo y acuerdos de paz aunque sin dar el paso de
considerarla como "fuerza beligerante" ante el temor de reforzar la autoridad y
el poder de